Legislator Case Law & Legislation
a4796d46-d287-4765-9c95-e5b34b460c32 AI generated

a4796d46-d287-4765-9c95-e5b34b460c32 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number a4796d46-d287-4765-9c95-e5b34b460c32
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismas, nustatęs, kad atsakovei UAB „Šilo statyba“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2015 m. lapkričio 5 d. nutartimi sustabdė bylos nagrinėjimÄ ir perdavė bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui. Å iÄ bylÄ tikslinga prijungti prie B UAB „Šilo statyba“ bankroto bylos Nr. B2-6610-227/2015, kurioje bus sprendžiamas UAB „Ugneta“ kreditorinio reikalavimo klausimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi teismas n u t a r i a:

Legislator headnote

AI generated

a4796d46-d287-4765-9c95-e5b34b460c32 · Panevėžio apygardos teismas: lapkričio 5 d. nutartimi sustabdė bylos nagrinėjimÄ ir perdavė bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui. Å iÄ bylÄ tikslinga prijungti prie B UAB „Šilo statyba“ bankroto bylos Nr. B2-6610-227/2015, kurioje bus sprendžiamas UAB „Ugneta“ kreditorinio reikalavimo klausimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi teismas n u t a r i a:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.e2-798-227/2015                                                                                                                   2-68-3-31838-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1(S)                                  PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                          N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2015 m. gruodžio 17 d.                                                Panevėžys                                               Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė,rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal UAB „Ugneta“ ieškinį atsakovei UAB „Šilo statyba“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas, nustatęs, kad atsakovei UAB „Šilo statyba“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2015 m. lapkričio 5 d. nutartimi sustabdė bylos nagrinėjimÄ ir perdavė bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui. Å iÄ bylÄ tikslinga prijungti prie B UAB „Šilo statyba“ bankroto bylos Nr. B2-6610-227/2015, kurioje bus sprendžiamas UAB „Ugneta“ kreditorinio reikalavimo klausimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi teismas n u t a r i a:

BylÄ prijungti prie civilinės bylos Nr. B2-6610-227/2015. Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei UAB „Ugneta“, atsakovei B UAB „Šilo statyba“ ir jos administratoriui.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                 Margarita Dzelzienė