a478d4e0-fb0e-4ffb-ac07-428d18a662be · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-222-759/2011(Proceso Nr. 2-49-3-03082-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija 109; 113.1;117.1; 118.5 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. lapkričio 10 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, sekretoriaujant J.

G., dalyvaujant ieÅ¡kovei I. P., jos atstovui advokatui A. B., atsakovei G. H., jos įstatyminei atstovei E. H., jų atstovei advokatei Virginijai Bradulskienei, T. H. atstovui advokatui Stasiui Lileikiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. H. ieÅ¡kinį atsakovams G. H., E. H., T. H., atsakovių E. H. ir G. H. prieÅ¡ieÅ¡kinį I. P. dėl neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovų priteisti 20000,00 Lt neturtinės žalos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovės teismui pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamos iÅ¡ ieÅ¡kovės priteisti 20000,00 Lt neturtinės žalos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Ä® teismo posėdį neatvyko atsakovas T. H., jį atstovauja advokatas Stasys Lileikis.Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį dėl žalos atlyginimo, praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti. Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Taikos sutartis tarp ieškovės I. P. ir atsakovų G. H., E. H., T. H. dėl ieškinio ir atsakovių priešieškinio ieškovei tvirtintina, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.). Šalims išaiškintos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str., pašto išlaidos, kurias sudaro 15,98 Lt, šalių susitarimu priteistinos po ½ iš ieškovės I.

P. ir atsakovės E. H. valstybei. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., teismas n u t a r ė: patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-222-759/2011 Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ I. P., (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ vienos pusės ir G. H., (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); jos įstatyminiai atstovai E. H., gyv. (duomenys neskelbtini), ir T. H., gyv. (duomenys neskelbtini), kurį atstovauja advokatas Stasys Lileikis, veikiantis sudarytos atstovavimo sutarties pagrindu iÅ¡ kitos pusės, toliau atskirai vadinami “Šalimi”, o kartu vadinamos "Å alimis", vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi ir siekdamos iÅ¡spręsti Ukmergės rajono apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-222-759/2011, susitarė užbaigti jÄ taikos sutartimi ir praÅ¡o teismÄ patvirtinti jÄ tokiomis sÄ lygomis:

I. P. sumažina savo ieÅ¡kininį reikalavimÄ dėl neturtinės žalos atlyginimo, pareikÅ¡tÄ G. H., E. H. ir T. H. nuo 20 000,- Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų) sumos iki 6 500,- Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) sumos ir atsisako reikalavimo dėl 13 500,- Lt ( trylikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) sumos priteisimo. G. H., E. H. ir T. H. pripažįsta I. P. reikalavimÄ dėl 6 500,- Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) sumos priteisimo ir įsipareigoja:

E. H., kaip G. H. įstatyminė atstovė per 7 (septynias) dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisėjimo dienos, sumokėti I. P. į jos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT88 7300 0101 0866 4565, esančiÄ Swebank, AB 2000- Lt ( dviejų tÅ«kstančių litų) sumÄ ;T. H., kaip G. H. įstatyminis atstovas per 1(vienÄ ) mėnesį nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisėjimo dienos, sumokėti I. P. į jos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT88 7300 0101 0866 4565, esančiÄ Swedbank, AB 4500- Lt ( keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) sumÄ .

G. H., bei jos įstatyminiai atstovai E. H. ir T. H. atsisako pilna apimtimi civ. byloje pareikÅ¡to prieÅ¡ieÅ¡kinio dėl 20 000,- Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų) neturtinės žalos atlyginimo. Sudarius sutartį ir teismui jÄ patvirtinus bei Å¡ios sutarties 2 punkte nurodytus įsipareigojimus E. H. ir T. H. įvykdžius, “Šalys” pripažins, jog Å¡ios sutarties sÄ lygos įvykdytos tinkamai ir pilna apimtimi ir nebeturi ir ateityje nebeturės jokių turtinių pretenzijų (reikalavimų) viena kitai susijusių su 2010 m. balandžio 4 d. poilsio centre “Sinergija” įvykusiu incidentu bei žalos atlyginimu pagal Ukmergės rajono apylinkės teismui 2010 m. gruodžio 24 d. pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį dėl, kuris buvo nagrinėjamas civilinėje byloje Nr. 2-222-759/2011.

“Šalys” praÅ¡o teismÄ patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu “Šalys” sutinka atlyginti lygiomis dalimis. “Šalys” nereikalaus viena iÅ¡ kitos atlyginti bet kokių kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, nurodytų CPK 88 str., kurių atlyginimo klausimas nėra aptartas Å¡ioje sutartyje priteisimo ir iÅ¡ieÅ¡kojimo viena iÅ¡ kitos. Taikos sutarties “Šalims” yra žinoma ir suprantama, jog sudarius taikos sutartį, jÄ teismui patvirtinus ir civilinę bylÄ nutraukus CPK 42 straipsnio 1 dalies, 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto nurodytais pagrindais, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

Sutartis sudaryta 5 (penkiais) egzemplioriais, dviejuose lapuose, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ , kurių vienas pateikiamas Ukmergės rajono apylinkės teismui, o kiti įteikiami Å¡ios sutarties “Šalims”. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį “Šalys” patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir pasižada jų sÄ Å¾iningai laikytis. Civilinę bylÄ Nr. 2-222-759/2011 nutraukti. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės I. P. 7,99 Lt (septynis litus 99 centus), iÅ¡ atsakovės E. H. 7,99 Lt (septynis litus 99 centus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei, kurios sumokamos į iÅ¡ieÅ¡kotojo - Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.  Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Snieguolė Bielskienė