Legislator Case Law & Legislation
a47784aa-15ef-4040-b982-fa3d94162cc3 AI generated

a47784aa-15ef-4040-b982-fa3d94162cc3 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number a47784aa-15ef-4040-b982-fa3d94162cc3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo O. S., gimusios 1977 m. liepos 30 d., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), bedarbės, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: O. S. 2015 m. gruodžio 24 d. laikotarpyje nuo 21.00 val. iki 22.30 val. girtavo nepilnamečio sÅ«naus M.

Legislator headnote

AI generated

a47784aa-15ef-4040-b982-fa3d94162cc3 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: V. paaiÅ¡kinimu bei administracinėn atsakomybėn traukiamos O. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).O. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai galisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo O. S., gimusios 1977 m. liepos 30 d., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), bedarbės, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: O. S. 2015 m. gruodžio 24 d. laikotarpyje nuo 21.00 val. iki 22.30 val. girtavo nepilnamečio sÅ«naus M.

V., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, be to pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, t. y. neužtikrino vaiko saugumo, tinkamos priežiÅ«ros, dėl ko jos nepilnametis sÅ«nus M. V. 2015 m. gruodžio 24 d. apie 22 val. iÅ¡krito per buto, esančio (duomenys neskelbtini), langÄ ir susižalojo kojas. Tokiais savo veiksmais O. S. padarė pažeidimÄ , už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama O.

S., kuriai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime su padarytu pažeidimu sutiko, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.O. S. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2016 m. sausio 13 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-48414752-16, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais; bendra įvykio informacija ROIK 0115000729082; pažyma apie baustumÄ ;

A. V. paaiÅ¡kinimu bei administracinėn atsakomybėn traukiamos O. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).O. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai galisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė – jog pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, jog dėl pažeidimo nukentėjo nepilnametis vaikas, administracinėn atsakomybėn traukiamos O. S. asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas pagal sankcijos vidurkį (ATPK 30, 302 straipsniai).Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:

O. S. pripažinti padarius ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ Â AB „Citadele" banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Mokėjimo paskirties kodas 1001.Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti:– pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK:16054529140), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje);– įmokos kodÄ 1001;– gavėjÄ â€“ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mo-kesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                   Violeta Erlickienė