a4754cc5-5eea-4068-9348-052f0bdaaf6d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 45 Lt nesumokÄtos paskolos kainos, 1,49 Lt delspinigių, 99 Lt sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (200 Lt už teisinÄ pagalbÄ , 72 Lt žyminis mokestis) (b.l.2-5).IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Legislator headnote
AI generateda4754cc5-5eea-4068-9348-052f0bdaaf6d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: 500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 45 Lt nesumokÄtos paskolos kainos, 1,49 Lt delspinigių, 99 Lt sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (200 Lt už teisinÄ pagalbÄ , 72 Lt žyminis mokestis) (b.l.2-5).IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-1495-91/2014Proceso Nr.2-28-3-00926-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.4.; 35.5..; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 10 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vytautas Å vetkauskas, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,SostinÄs kreditaiâ, ieÅ¡kinį atsakovui R. P. dÄl negrÄ Å¾into kredito (skolos), palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatÄ:IeÅ¡kovas UAB ,,SostinÄs kreditaiâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R.
P. 500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 45 Lt nesumokÄtos paskolos kainos, 1,49 Lt delspinigių, 99 Lt sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (200 Lt už teisinÄ pagalbÄ , 72 Lt žyminis mokestis) (b.l.2-5).IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB ,,SostinÄs kreditaiâ su atsakovu 2013-08-11 pasiraÅ¡Ä Vartojimo kredito sutartį Nr.7665, suteikiant 500 Lt kreditÄ .IeÅ¡kovo paskaiÄiavimu atsakovas skolingas ieÅ¡kovui 500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 45 Lt nesumokÄtos paskolos kainos, 1,49 Lt delspinigių, 99 Lt sutartinių palÅ«kanų, viso 645,49 Lt.Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d. atsakovas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 645,49 Lt nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IeÅ¡kovas turÄjo bylinÄjimosi iÅ¡laidų 272 Lt (72 Lt sumokÄtas žyminis mokestis valstybei, 200 Lt už teisinÄ pagalbÄ ). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: vartojimo kredito sutartimi (b.l.7-16), skolos detalizacija, pretenzija (b.l.18).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas pažeidÄ savo sutartinÄ prievolÄ, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 45 Lt nesumokÄtos paskolos kainos, 1,49 Lt delspinigių, 99 Lt sutartinių palÅ«kanų, 5 procentai įstatyminÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-03-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidos (72 Lt sumokÄtas žyminis mokestis valstybei, 200 Lt už teisinÄ pagalbÄ ) (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.258str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str.1d., 6.881 str., 6.882 str., 6.918 str., CPK 93str.1d., 88 str.1d.9 p.).
BylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todÄl jos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) negrÄ Å¾into kredito, 45 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkis litus) nesumokÄtos paskolos kainos, 1,49 Lt (vienÄ litÄ 49 ct) delspinigių, 99 Lt (devyniasdeÅ¡imt devynis litus) sutartinių palÅ«kanų, viso sudaro 645,49 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus 49 ct), 5 (penkis) procentus įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ - 645,49 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus 49 ct) - nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-03-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 272 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB ,,SostinÄs kreditaiâ, juridinio asmens kodas 302513887, buveinÄs adresas Vilnius Konstitucijos pr. 7, a.s.Nr.LT707300010122441120, AB ,,Swedbankâ, b.k.73000,             Šalis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasVytautas Å vetkauskas