Legislator Case Law & Legislation
a4713c87-c02f-4549-92a8-e7f9d4e41656 AI generated

a4713c87-c02f-4549-92a8-e7f9d4e41656 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number a4713c87-c02f-4549-92a8-e7f9d4e41656
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                           Administracinė byla Nr. A2.8.-340-419/2012Teisminio proceso Nr.4-39-3-00219-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;.47.2.;52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 26 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn U. L., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje U.

Legislator headnote

AI generated

a4713c87-c02f-4549-92a8-e7f9d4e41656 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: Neteisėtai laikytų cigarečių vertė sudaro 3525 Lt (27,12 MGL), todėl jo veiksmus bÅ«tina kvalifikuoti pagal LR ATPK 1632 straipsnio 3 dalį. Administracinio teisės pažeidimo protokole pažeidėjo veiksmai klaidingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 1632 str. 2 d., todėl jo veikÄ bÅ«tina perkvalifikuoti į LR ATPK 1632 straipsnio 3 dalį.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumÄ bei į pažeidėjo asmenybę. U. L. anksčiau nebuvo trauktas administracinėn atsakomybėn. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi dėl jo padarymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                           Administracinė byla Nr. A2.8.-340-419/2012Teisminio proceso Nr.4-39-3-00219-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;.47.2.;52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 26 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn U. L., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje U.

L., gim. 1990 m. spalio 3 d., Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. Gardino apskr., Lyda, Zamkovaja g. 6-94, Baltarusijos Respublika, bedarbis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 2 d., NUSTATĖ: U. L. 2012-03-13 apie 18.00 val. kelyje Šalčininkų PKP-Milvydai-Šalčininkai automobiliu „VW Passat“, v.n.5048KI-4, pažeisdamas 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymo Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punkte nustatytus reikalavimus, gabeno akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 500 pakelių cigarečių „Minsk 7“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė 3525 Lt (27,12 MGL).U.

L. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be prisipažinimo, U. L. kaltė įrodyta 2012-03-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.133-2, 2012-03-13 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, pažyma dėl cigarečių vertės bei kitais raÅ¡ytiniais įrodymais.Gabendamas cigaretes U. L. pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymo Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punktÄ , kuris draudžia fiziniams asmenims Lietuvos Respublikos teritorijoje gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis virÅ¡ijant nustatytÄ normÄ .

Neteisėtai laikytų cigarečių vertė sudaro 3525 Lt (27,12 MGL), todėl jo veiksmus bÅ«tina kvalifikuoti pagal LR ATPK 1632 straipsnio 3 dalį. Administracinio teisės pažeidimo protokole pažeidėjo veiksmai klaidingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 1632 str. 2 d., todėl jo veikÄ bÅ«tina perkvalifikuoti į LR ATPK 1632 straipsnio 3 dalį.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumÄ bei į pažeidėjo asmenybę. U. L. anksčiau nebuvo trauktas administracinėn atsakomybėn. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi dėl jo padarymo.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl yra pagrindas skirti pažeidėjui minimaliÄ baudÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 straipsnio 3 dalies sankcijoje, konfiskuojant gabentas prekes.Automobilis „VW Passat“, v.n.5048KI-4, registruotas U. L. vardu, kuris specialiai buvo pritaikytas neteisėtai gabenti cigaretes, pripažintinas administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu, todėl yra pagrindas jį konfiskuoti (LR ATPK 26 str.).              Vadovaudamasis LR ATPK 302 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas NUTARĖ:

Pripažinti U. L. kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d., ir skirti 5 000 (penki tÅ«kstančiai) Lt baudÄ , konfiskuojant 500 pakelių cigarečių „Minsk 7“ bei automobilį „VW Passat“, v.n.5048KI-4, saugomus VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinėje.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6092.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinei (Alytaus g. 1, Varėna) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Teisėjas                                                                                                                     V. V.