Legislator Case Law & Legislation
a4711581-e152-454c-97c4-4e7b51656009 AI generated

a4711581-e152-454c-97c4-4e7b51656009 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a4711581-e152-454c-97c4-4e7b51656009
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3743-526/2014(Proceso Nr. 4-06-3-03299-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5.; 52.3.                                                              (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama D.

Legislator headnote

AI generated

a4711581-e152-454c-97c4-4e7b51656009 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Neringa,n u s t a t ė : D. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2014-08-12 apie 17.49 val., bÅ«dama neblaivi namuose, nepasiėmė vaiko iÅ¡ vaikų darželio. Tokiu bÅ«du, D. D., augindama nepilnametį vaikÄ nevykdė motinos pareigos, nepanaudojo tėvų valdžios, neveikė vaiko interesais, dėl to padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3743-526/2014(Proceso Nr. 4-06-3-03299-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5.; 52.3.                                                              (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama D.

D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Neringa,n u s t a t ė : D. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2014-08-12 apie 17.49 val., bÅ«dama neblaivi namuose, nepasiėmė vaiko iÅ¡ vaikų darželio. Tokiu bÅ«du, D. D., augindama nepilnametį vaikÄ nevykdė motinos pareigos, nepanaudojo tėvų valdžios, neveikė vaiko interesais, dėl to padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.D.

D. savo kaltę pripažino pilnai.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, specialistės V. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymu bei kita bylos medžiaga.Teismas, įvertinęs visas Å¡ias aplinkybes, pripažįsta įrodyta, kad D. D., privalėdama diegti savo sÅ«nui teigiamas savybes ir įpročius, formuoti vaiko interesus, atitinkančius visuomenės pripažintas normas, Å¡iÄ tėvų valdžiÄ Ä¯gyvendina neatsakingai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti D.

D. paskiriant nuobaudÄ - įspėjimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių ATPK 181 straipsnio 1 dalies, sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismasn u t a r i a :D. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį už administracinį teisės pažeidimÄ paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                              Eugenijus Antanauskas