a46e69ba-e495-4398-b7bb-484711cd7a47 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-1621-802/2011Proceso Nr.2-28-3-03473-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.; 129.11. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 28 d.Marijampole             Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, išnagrinejusi antstoles Svajones Žukaitienes pareiškima del baudos skyrimo už antstolio reikalavimu nevykdyma,             nustate:                         Antstole Svajone Žukaitiene prašo skirti bauda UAB „Hronaltas“ direktoriui M.

B. už antstolio reikalavimu nevykdyma.            Pareiškimas tenkintinas.            Nustatyta, kad antstole Svajone Žukaitiene vykdomojoje byloje Nr.76/11/475, del 20393,77 Lt skolos išieškojimo iš UAB „Hronaltas“ išieškotojo UAB ,,Profine Baltic“ naudai pagal 2011-02-02 Marijampoles rajono apylinkes teismo išduota vykdomaji rašta Nr.2-4115-570/2010, atliekant vykdymo veiksmus, 2011-02-22 išsiunte skolininkui reikalavima Nr.0076/11/00475, ipareigojant UAB „Hronaltas“ administracija iki 2011-03-02 raštu pateikti informacija apie turima turta ir jo buvimo vieta, pas treciuosius asmenis esanti turta, saskaitas kredito istaigose bei jose esancias lešas, duomenis apie UAB „Hronaltas“ vardu registruotas transporto priemones (ju bukle, buvimo vieta, iregistruotus areštus ir ikeitimus), imones kasos knyga.

Antstoles reikalavimas 2011-03-02 pasirašytinai iteiktas UAB „Hronaltas“ direktoriui M. B.. Antstoles reikalavimas iki šiol neivykdytas, byloje nera duomenu del kokiu priežasciu antstoles reikalavimas neivykdytas. VI Registru centro 2011-03-15 Lietuvos Respublikos Juridiniu asmenu registro išplestinio išrašo duomenys patvirtina, kad M. B. yra UAB „Hronaltas“ direktorius.               Išdestytos aplinkybes duoda pagrinda pripažinti, kad M. B. nevykde teisetu antstoles reikalavimu.

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dvieju tukstanciu litu dydžio bauda arba nubausti areštu iki trisdešimt paru (LR CPK 645 str. 3 d.). Todel atsižvelgiant i nurodytas aplinkybes, i tai, kad nera duomenu, jog už antstolio reikalavimu nevykdyma šioje vykdomojoje byloje atsakingas asmuo butu buves baustas anksciau, M. B. skirtina 300 Lt bauda, šia suma išieškant iš M. B. asmeniniu lešu. (LR CPK 585 str., 616 str., 106 str. 3 d., 3 str. 6 d.).

           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 291 str., 585 str. 2 d.,                         nutaria:           Pareiškima tenkinti.UAB „Hronaltas“ direktoriui M. B. (a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) skirti 300 Lt (triju šimtu litu) bauda.Nutarties nuoraša išsiusti M. B., antstolei Svajonei Žukaitienei.            Asmuo, kuriam paskirta bauda per keturiolika dienu nuo nutarties priemimo gali prašyti teisma, paskyrusi bauda, ja panaikinti ar sumažinti.

       TeisejaEridana Paltanaviciene