a46e23d6-43d7-42e7-8864-e0413a02b474 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated      35.5.; 42.10.; 45.5.; 16.5.1.;116.5.2.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 17 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âMarijampolÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovui D. B. dÄl skolos už nuomÄ , skolos už daugiabuÄio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybÄs objektų administravimo paslaugas bei delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir nustatÄ:             IeÅ¡kovÄ UAB âMarijampolÄs butų Å«kisâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D.
Legislator headnote
AI generateda46e23d6-43d7-42e7-8864-e0413a02b474 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:                           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo 2003-07-09 buvo sudaryta Gyvenamosios patalpos nuomos sutartis (toliau-Sutartis) pagal kuriÄ atsakovui nuomos teisÄmis buvo suteikta naudotis gyvenamoji patalpa, esanti (duomenys neskelbtini).
Full text
Civ                                                                                                        CivilinÄ byla Nr.2-2793-570/2014                                                                                              Proceso Nr. 2-28-3-02189-2014-2                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:
      35.5.; 42.10.; 45.5.; 16.5.1.;116.5.2.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 17 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âMarijampolÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovui D. B. dÄl skolos už nuomÄ , skolos už daugiabuÄio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybÄs objektų administravimo paslaugas bei delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir nustatÄ:             IeÅ¡kovÄ UAB âMarijampolÄs butų Å«kisâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D.
B. 180,50 Lt skolos už gyvenamosios patalpos nuomÄ , 688,76 Lt skolos už daugiabuÄio namo patalpų savininkų (bendrasavininkų) bendrosios nuosavybÄs objektų administravimo paslaugas, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt žyminio mokesÄio, 3 Lt už nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazÄje.                          IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo 2003-07-09 buvo sudaryta Gyvenamosios patalpos nuomos sutartis (toliau-Sutartis) pagal kuriÄ atsakovui nuomos teisÄmis buvo suteikta naudotis gyvenamoji patalpa, esanti (duomenys neskelbtini).
Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovas įsipareigojo už naudojimÄ si gyvenamÄ ja patalpa kas mÄnesį mokÄti nuomos mokestį (Sutarties 5 p.), taÄiau atsakovas už patalpų nuomÄ tinkamai neatsiskaitÄ. IeÅ¡kovÄs paskaiÄiavimais, atsakovo skola sudaro 180,50 Lt skolos už gyvenamosios patalpos nuomÄ . IeÅ¡kovÄ laikotarpyje nuo 2010-08-01 iki 2011-11-30 suteikÄ atsakovui daugiabuÄio namo, esanÄio adresu MarijampolÄs m., Kauno 113B, kuriame atsakovas nuomos sutarties pagrindu nuomoja butÄ (duomenys neskelbtini), patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybÄs objektų administravimo paslaugas, vykdÄ patalpų savininkų bendrosios nuosavybÄs objektų administravimÄ , pastato techninÄ priežiÅ«rÄ (eksploatacijÄ ), teritorijos, laiptinÄs priežiÅ«rÄ , užtikrino žemÄs nuomos mokesÄio mokÄjimÄ , namo remonto darbus.
Už suteiktas paslaugas atsakovas privalÄjo apmokÄti iki sÄ skaitos pateikimo mÄnesio paskutinÄs dienos, taÄiau Å¡ios prievolÄs neįvykdÄ. IeÅ¡kovÄs paskaiÄiavimais atsakovo skola už daugiabuÄio namo patalpų savininkų (bendrasavininkų) bendrosios nuosavybÄs objektų administravimo paslaugas sudaro 688,76 Lt.                         Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai â buto apyvartos žiniaraÅ¡tis (b.l.8), 2009-07-30 Gyvenamosios patalpos nuomos sutartis (b.l.24-25).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.
Už gyvenamosios patalpos nuomÄ nuomininkas moka nuomos mokestį (buto nuompinigius). Gyvenamosios patalpos nuomos mokestį nuomininkas turi sumokÄti kas mÄnesį, ne vÄliau kaip iki kito, po iÅ¡gyventojo, mÄnesio dvideÅ¡imtos kalendorinÄs dienos, jeigu Å¡alių susitarimu nenustatytas kitas terminas. ValstybÄs ir savivaldybių gyvenamųjų patalpų nuomos mokestis apskaiÄiuojamas VyriausybÄs nustatyta tvarka. (LR CK 6.583 str. 1 d., 2d.). Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai (naudotojai) proporcingai jų daliai bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje (LR CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d.).TodÄl atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, atsakovui neįvykdžius savo įsipareigojimų, iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotina 180,50 Lt skola už gyvenamosios patalpos nuomÄ , 688,76 Lt skola už daugiabuÄio namo patalpų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybÄs objektų administravimo paslaugas.LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
TodÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2014-06-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 75 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t.y. 72 Lt žyminis mokestis, 3 Lt už nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazÄje.Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas                                     nusprendžia:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB âMarijampolÄs butų Å«kisâ juridinio asmens kodas 151005356, buveinÄs adresas Å iaulių g. 4, MarijampolÄs m., a.s.Nr.LT894010040800030239, AB DnB bankas, b.k. 40100, iÅ¡ atsakovo D.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 180,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 50 ct) skolÄ už gyvenamosios patalpos nuomÄ , 688,76 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 76 ct) skolÄ už daugiabuÄio namo patalpų savininkų (bendrasavininkų) bendrosios nuosavybÄs objektų administravimo paslaugas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ skolÄ be bylinÄjimosi iÅ¡laidų nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. 2014-06-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus ) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                         RÅ«ta NeveckienÄ