a46c08ad-d9d2-491b-9963-e5b90228ace1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1038-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-00298-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje A. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnį, n u s t a t ė:A.

T. 2014-01-01 apie 17.05 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,62 promilių girtumas), vairavo automobilį Volvo S80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 straipsnyje.A. T. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2014-01-01, bÅ«damas girtas perstatęs automobilį žmogaus, su kuriuo susipažino, tai buvo K.

Č. ir buvo iÅ¡ vakaro palikęs automobilį (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės; K. buvo girtas ir negalėjo perstatyti automobilio, o jis pasakęs, kad automobilį perstatys po kamerom, kad neapvogtų. K. davęs automobilio raktus, apie 17 val. jis paėmęs automobilį ir automobiliu važiavęs iÅ¡ vienos vietos į kitÄ , kai privažiavusi policija ir nustačiusi girtumÄ . Jokių vairavimÄ suteikiančių teisių neturėjęs ir neturintis, baigęs mokyklÄ ir turintis laikyti teises.Be A.

T. prisipažinimo, jo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, padarymo taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2-3), tarnybiniai pranešimai (b.l. 4, 5), alkotesterio kvitas, kuriame nurodyta, kad 2014-01-01 17:08:01 A. T. nustatytas 1,62 promilių girtumas (b.l. 6), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 9), asmens duomenys, iš kurių matyti, kad tarp A.

T. iÅ¡duotų asmens dokumentų vairuotojo pažymėjimo nėra (b.l. 10), bei kita bylos medžiaga.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad A. T. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį (įvykdė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių nusižengimų, kėlė grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių saugumui), pažeidėjo asmenybę bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A.

T. skiriant sankcijoje numatytÄ baudÄ . Už LR ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymÄ numatytos nuobaudų rÅ«Å¡ys su transporto priemonės konfiskavimu arba be jo konfiskavimo. IÅ¡ automobilio savininkės pateiktų dokumentų matyti, kad automobilis Volvo S80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) kuri 2014-01-01 Å¡ia transporto priemone leido naudotis savo sÅ«nui K. Č.. Kad automobiliu naudojosi nepažįstamas asmuo automobilio savininkė nežinojo, Å¡io asmens nepažįstanti, leidimo ar sutikimo nebuvo davusi.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A. T. skiriant sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str., 24 str., 30 str., 30² str., 129 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismasn u t a r ė:Pripažinti A. T. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ be transporto priemonės Volvo S80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančios J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                             Aldona Tumelionytė /parašas yra/