Legislator Case Law & Legislation
a469386e-d263-4a61-9c8f-89df8a57cedd AI generated

a469386e-d263-4a61-9c8f-89df8a57cedd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number a469386e-d263-4a61-9c8f-89df8a57cedd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Priimti ieÅ¡kovo UAB „LITESKO“ filialo „VILKAVIÅ KIO Å ILUMA“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei K. P. ir civilinę bylÄ Nr. 2-730-482/2011 nutraukti. Nutartis, per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                               Aksinija Žemantauskienė

Legislator headnote

AI generated

a469386e-d263-4a61-9c8f-89df8a57cedd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: P. ir civilinę bylÄ Nr. 2-730-482/2011 nutraukti. Nutartis, per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                               Aksinija Žemantauskienė

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-730-482/2011(Proceso Nr. 2-53-3-00555-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.6; 113.2; 118.4.VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R t i s 2011 m. gegužės 19 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje Nr. 2-730-482/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO“ filialo „VILKAVIÅ KIO Å ILUMA“ ieÅ¡kinį atsakovei K. P., dėl skolos už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių mokėjimo n u s t a t ė: 2011-04-28 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieÅ¡kovo UAB „LITESKO“ filialo „VILKAVIÅ KIO Å ILUMA“ ieÅ¡kinys atsakovei dėl 1138,22 Lt skolos už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ ir kitas paslaugas, 9,30 Lt delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.2011-05-16 ieÅ¡kovas UAB „LITESKO“ filialas „VILKAVIÅ KIO Å ILUMA“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl minėto ieÅ¡kinio atsisakymo ir nurodė, kad atsakovas skolÄ pilnai sumokėjo, todėl ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako, nurodė, jog ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos (b.l. 16).Civilinė byla nutrauktina.Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio įstatymams neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei interesų nepažeidžia, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 140 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a:

Priimti ieÅ¡kovo UAB „LITESKO“ filialo „VILKAVIÅ KIO Å ILUMA“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei K. P. ir civilinę bylÄ Nr. 2-730-482/2011 nutraukti. Nutartis, per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                               Aksinija Žemantauskienė