Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
a46892aa-83ee-4aff-a8f5-0d0da2e98c55 AI generated

a46892aa-83ee-4aff-a8f5-0d0da2e98c55 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number a46892aa-83ee-4aff-a8f5-0d0da2e98c55
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose 2019 m. gegužės 23 d. gautas nuteistojo G. D. praÅ¡ymas dėl bausmės atlikimo laiko įskaitymo. IÅ¡ bylos duomenų seka, kad 2015 m. balandžio 15 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G. D. paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas dvejiems metams. 2016 m. birželio 7 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, kadangi nuteistasis pažeidė bausmės atidėjimo sÄ lygas, bei padarė naujus teisės pažeidimus. Be to G. D. buvo pasislėpęs nuo bausmės vykdymo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io kodekso 361 straipsnį, nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Todėl nuteistojo G. D. praÅ¡ymas teismingas Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mams.

Legislator headnote

AI generated

a46892aa-83ee-4aff-a8f5-0d0da2e98c55 · Marijampolės apylinkės teismas: gegužės 23 d. gautas nuteistojo G. D. praÅ¡ymas dėl bausmės atlikimo laiko įskaitymo. IÅ¡ bylos duomenų seka, kad 2015 m. balandžio 15 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G. D. paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas dvejiems metams. 2016 m. birželio 7 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, kadangi nuteistasis pažeidė bausmės atidėjimo sÄ lygas, bei padarė naujus teisės pažeidimus. Be to G. D. buvo pasislėpęs nuo bausmės vykdymo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io kodekso 361 straipsnį, nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Todėl nuteistojo G. D. praÅ¡ymas teismingas Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mams.

Keywords

AI generated
improvement in medical condition entitlement condition for benefits untimely request for extension unfit notwithstanding health condition delayed asylum application exceptional circumstances
AI generated
2a2f2fb7-772e-4042-b2df-d9ad5b440242
?Nr Baudžiamoji byla Nr.
d6f84ba0-2495-448d-945d-088b5872cc23
N U T A R T I SByla Nr. T-129-840/2012Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.14; 2.5.16; 2.1.10.1.                           (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 15 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Danguolei Frankonienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jogminui,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui Mariui Pajarskiui ir nuteistajam G.
d2e01f52-edbd-4784-ab8c-7ca64a83c5b7
praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, prokuroro atsiliepimu, N U S T A T Ė : 2014-03-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G.
e01b9dc8-f6e1-4631-bac6-8cc229f6f767
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatų taikymo,n u s t a t ė :   Nuteistasis G.
abc28c9c-9875-4b56-a1f0-29c8b35092bc
?Baudž Bylos Nr. T-410-627/2021 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15;2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021m. liepos 12d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl bausmės patikslinimo nuteistajam G. J., n u s t a t ė: 2021m. birželio 10d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose yra gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl bausmės patikslinimo nuteistajam G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-335-571/2019

Teisminio proceso Nr. 1-79-3-00400-2014-9

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1; 2.3.1.6.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. gegužės 30 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, susipažinusi su teikimo T-335-571/2019 medžiaga,

n u s t a t ė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose 2019 m. gegužės 23 d. gautas nuteistojo G. D. prašymas dėl bausmės atlikimo laiko įskaitymo.

IÅ¡ bylos duomenų seka, kad 2015 m. balandžio 15 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G. D. paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas dvejiems metams. 2016 m. birželio 7 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, kadangi nuteistasis pažeidė bausmės atidėjimo sÄ lygas, bei padarė naujus teisės pažeidimus. Be to G. D. buvo pasislėpęs nuo bausmės vykdymo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io kodekso 361 straipsnį, nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Todėl nuteistojo G. D. praÅ¡ymas teismingas Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mams.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teikimas perduotinas Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31 straipsniu., 362 straipsnio 4 dalimi, teisėja

n u t a r i a:

G. D. teikimÄ (praÅ¡ymÄ ) perduoti Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mams.

Nutartis neskundžiama.

Nutarties kopijÄ siųsti nuteistajam G. D..

Teisėja Vilma Gadiškienė