a4680e5c-4cc7-46bb-93b0-35772329fe91 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                          Civilinė byla Nr.e2-4738-802/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03149-2017-2                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos:                                                3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S)                                                         MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 27 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

V. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :                           ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 200,70 eurų skolÄ , kuriÄ sudaro: 180 eurų negrÄ Å¾intas kreditas, 16,20 eurų delspinigiai, 4,50 eurų palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidas.          IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2017 m. liepos 7 d., teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnis).                        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas pagal 2015 m. balandžio 14 d. vartojimo kredito sutartį per savo tinklapį www.litcredit.lt, suteikė atsakovui 180 eurų kreditÄ 30 dienų laikotarpiui, atsakovas turėjo galimybę sutartį pratęsti.

Pratęsus sutartį, jos įvykdymo terminas buvo nustatytas 2015 m. birželio 13 d., tačiau atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir palÅ«kanas, laikantis terminų ir kitų sÄ lygų nurodytų mokėjimo grafike nesilaikė. Atsakovas liko skolingas 180 eurų negrÄ Å¾intos paskolos. Atsakovui uždelsus atsiskaityti, jis įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo bendros negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ kredito grÄ Å¾inimo termino pradelsimo dienÄ (Sutarties specialiųjų sÄ lygų 10. punktas).

IeÅ¡kovas paskaičiavo 16,20 eurų delspinigių už laikotarpį nuo 2016 m. lapkričio 28 d. iki 2017 m. gegužės 28 d. Delspinigiai skaičiuoti už kiekvienÄ praleistÄ mokėti kalendorinę dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos po 0,05 procento per dienÄ už 180 dienų. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2015 m. birželio 14 d. iki 2015 m. gruodžio 14 d., kas ieÅ¡kovo paskaičiavimu sudaro 4,50 eurų.             Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina teismui pateikti elektroninės bylos priedai –vartojimo kredito sutartis, sutarties bendrosios sÄ lygos ir kt.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). CK 6.258 straipsnyje nurodyta, jog įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

CK 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminÄ piniginę priemonę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 180 eurų skola, 16,20 eurų delspinigiai, 4,50 eurų palÅ«kanos, iÅ¡ viso 200,70 eurų. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 15 eurų žyminio mokesčio (CP) 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 eurai, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 3 eurų dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Lateko lizingas“, juridinio asmens kodas 111746792, Vilnius, Teatro g. 9-7, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), naudai 200,70 eurų (du Å¡imtus eurų 70 centų) įsiskolinimÄ su palÅ«kanomis ir delspinigiais, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2017 m. liepos 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 eurų (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                    [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                      Eridana Paltanavičienė