a4680036-295a-4cb6-bf83-e0bb9b530e0b · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv CivilinÄ byla Nr. e2-2768-179/2016               (Proceso Nr. 2-13-3-02103-2016-4) (S)                  Procesinio sprendimo kategorijos:                2.5.1.4; 3.2.6.5.1.. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 26 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Äirvinskas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBendras finansavimasâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
Legislator headnote
AI generateda4680036-295a-4cb6-bf83-e0bb9b530e0b · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. 2014-11-27 atsakovas pateikÄ paraiÅ¡kÄ ieÅ¡kovo administruojamame www.savy.lt portale su tikslu sudaryti vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 1100,56 Eur.
Full text
Civ CivilinÄ byla Nr. e2-2768-179/2016               (Proceso Nr. 2-13-3-02103-2016-4) (S)                  Procesinio sprendimo kategorijos:                2.5.1.4; 3.2.6.5.1.. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 26 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Äirvinskas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBendras finansavimasâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
G. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovas praÅ¡o pagal vartojimo kredito sutartį priteisti iÅ¡ atsakovo G. G. 973,80 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 346,65 Eur palÅ«kanų, 89,70 Eur administravimo mokesÄio, 38,35 Eur delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-06-04.
Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2016-06-18 Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.), taÄiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (LR CK 6.1 str., 6.200 str., 6.245 str.).              IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: vartojimo kredito specialiųjų sÄ lygų oferta, mokÄjimo grafiku, praneÅ¡imu dÄl paskolos sutarties nutraukimo, automatinio reikalavimo perÄmimo ir reikalavimo nedelsiant grÄ Å¾inti skolÄ , palÅ«kanas ir delspinigius, vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų kopija, palÅ«kanų ir mokesÄių lentele, įsiskolinimÄ sudaranÄių sumų paskaiÄiavimo lentele, SAVY portalo naudojimosi sutartimi.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. 2014-11-27 atsakovas pateikÄ paraiÅ¡kÄ ieÅ¡kovo administruojamame www.savy.lt portale su tikslu sudaryti vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 1100,56 Eur.
PaskolÄ atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui vartojimo kredito sutartyje numatyta tvarka. TaÄiau atsakovas sutarties sÄ lygas pažeidÄ â negrÄ Å¾ino kredito jo grÄ Å¾inimo grafike nustatytais terminais ir nemokÄjo nustatytų įmokų kredito įstaigai. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus. Tarp bylos Å¡alių yra susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai, todÄl atsakovas pagal prievolÄ turi sumokÄti susidariusiÄ skolÄ ir sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas bei delspinigius. Pagal vartojimo kredito sutartį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1448,50 Eur skola, kuriÄ sudaro 973,80 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 346,65 Eur palÅ«kanų, 89,70 Eur administravimo mokesÄio, 38,35 Eur delspinigių.
Taip pat priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 33 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 92 str., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo G.
G., a. k. (duomenys neskelbtini) 1448,50 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur 50 ct) skolos, 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-05-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 33 Eur žyminio mokesÄio ieÅ¡kovui UAB âBendras finansavimasâ, įmonÄs kodas 303259527. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Alytaus rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                         Jonas Äirvinskas