Legislator Case Law & Legislation
a464e482-b0f1-4496-ae7d-b7dfb45b4c8b AI generated

a464e482-b0f1-4496-ae7d-b7dfb45b4c8b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number a464e482-b0f1-4496-ae7d-b7dfb45b4c8b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Antstolė nurodė, kad vykdant KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2009-07-30 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1012-753/2009 dėl 1730,26 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo ,,Swedbank“, AB, naudai, 2011-02-06 į UAB ,,Bajorų rÅ«mai“ buvo iÅ¡siųstas patvarkymas Nr. S-331 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. K. darbo užmokesčio, tačiau iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės darbo užmokesčio nevykdomas. 2013 m. sausio 21 d. antstolė B. Č. iÅ¡siuntė raÅ¡tÄ UAB ,,Bajorų rÅ«mai“, kuriuo pareikalavo per 5 dienas pateikti informacijÄ , dėl kokių priežasčių nevykdomas antstolės patvarkymas, nurodyti atsakingo darbuotojo vardÄ ir pavardę, pareigas, kuriam buvo pateiktas vykdymui antstolės patvarkymas, pervesti už visÄ vykdomojo dokumento nevykdymo laikotarpį pinigines lėšas, užtikrinti, kad ir toliau bÅ«tų reguliariai iÅ¡ieÅ¡komos ir pervedamos piniginės lėšos bei įspėjo UAB ,,Bajorų rÅ«mai“, kad pagal Lietuvos Respublikos CPK 585 str. asmeniui, kuris nevykdo teisėto antstolės reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti baudÄ .

Legislator headnote

AI generated

a464e482-b0f1-4496-ae7d-b7dfb45b4c8b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Minėtas raÅ¡tas UAB ,,Bajorų rÅ«mai“ įteiktas 2013 m. sausio 23 d., tačiau atsakymas į jį gautas nebuvo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 585 str. antstolės reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolės nustatytÄ terminÄ .

Keywords

AI generated
institution called upon to act civil servants’ union unjustified termination of employment abandonment of employment abusive claim by landlord unpaid stamp duty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-267-840/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00125-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 117.2; (S) 129.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. vasario 11 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės B. Č. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo UAB ,,Bajorų rÅ«mai“ vadovui už antstolės reikalavimų nevykdymÄ irn u s t a t ė:Antstolė B. Č. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl baudos skyrimo už antstolės reikalavimų nevykdymÄ UAB ,,Bajorų rÅ«mai“ vadovui pagal Lietuvos Respublikos CPK 585 str. 2-3 d.

Antstolė nurodė, kad vykdant KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2009-07-30 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1012-753/2009 dėl 1730,26 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo ,,Swedbank“, AB, naudai, 2011-02-06 į UAB ,,Bajorų rÅ«mai“ buvo iÅ¡siųstas patvarkymas Nr. S-331 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. K. darbo užmokesčio, tačiau iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės darbo užmokesčio nevykdomas. 2013 m. sausio 21 d. antstolė B. Č. iÅ¡siuntė raÅ¡tÄ UAB ,,Bajorų rÅ«mai“, kuriuo pareikalavo per 5 dienas pateikti informacijÄ , dėl kokių priežasčių nevykdomas antstolės patvarkymas, nurodyti atsakingo darbuotojo vardÄ ir pavardę, pareigas, kuriam buvo pateiktas vykdymui antstolės patvarkymas, pervesti už visÄ vykdomojo dokumento nevykdymo laikotarpį pinigines lėšas, užtikrinti, kad ir toliau bÅ«tų reguliariai iÅ¡ieÅ¡komos ir pervedamos piniginės lėšos bei įspėjo UAB ,,Bajorų rÅ«mai“, kad pagal Lietuvos Respublikos CPK 585 str. asmeniui, kuris nevykdo teisėto antstolės reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti baudÄ .

Minėtas raÅ¡tas UAB ,,Bajorų rÅ«mai“ įteiktas 2013 m. sausio 23 d., tačiau atsakymas į jį gautas nebuvo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 585 str. antstolės reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolės nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolės reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolės reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, nurodytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 733 str. 1-2 d. iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ar kitų pajamų antstolė pradeda skolininko darbdaviui ar kitam lėšas iÅ¡mokančiam asmeniui pateikdama patvarkymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ar kitų pajamų.

Patvarkyme nurodoma, kokius veiksmus privalo atlikti asmuo, kuriam pateikiamas vykdyti vykdomasis dokumentas.Susipažinus su antstolės B. Č. pateikta vykdomÄ ja byla Nr. 0129/09/01411/1 nustatyta, jog antstolės pareiÅ¡kime teismui nurodytos aplinkybės yra teisingos, pagrįstos vykdomojoje byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais. IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės S. K. darbo užmokesčio nevykdomas, t.y. skolininkės darbdavys – UAB ,,Bajorų rÅ«mai“, iÅ¡skaitų iÅ¡ skolininkės darbo užmokesčio ar kitų pajamų nedaro, į antstolės raginimÄ vykdyti antstolės patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės darbo užmokesčio ar kitų pajamų nereaguoja, antstolės patvarkymo nevykdymo priežasčių nenurodo, kas laikytina, jog antstolės patvarkymo skolininkės darbdavys nevykdo be pateisinamų priežasčių.Atsižvelgiant į tai, skolininkės S. K. darbdavio vadovui – UAB ,,Bajorų rÅ«mai“ vadovui, pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro duomenis – N. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) už antstolės B.

Č. 2011-02-06 patvarkymo Nr. S-331 vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo nevykdymÄ skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 585 str., 593 str., teismasn u t a r i a:Antstolės B. Č. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.UAB ,,Bajorų rÅ«mai“ (j.a.k. 301868682, buveinė: Raudondvario pl. 186A, Kaune) vadovui N. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Å i nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Joana Kvaselytė