a46437cd-946c-49ba-9022-e736cda17e6e · Tauragės apylinkės teismas

Bylos NrBaudžiamoji byla Nr. T-237-799/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03435-2018-9

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. rugsėjo 7 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. A., gim. (duomenys neskelbtini) prašymus dėl 2018 m. liepos 19 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio ir 2019 m. gegužės 21 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų nuosprendžio, peržiūrėjimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Tauragės apylinkės teisme gauti nuteistojo M. A. prašymai peržiūrėti jam 2018 m. liepos 19 d. ir 2019 m. gegužės 21 d. priimtus nuosprendžius (bausmę sušvelninti, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį) pagal naujai priimtus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2023 m. birželio 1 d.

Prokuroras Egidijus Žylius atsiliepime prašė tenkinti nuteistojo M. A. praÅ¡ymÄ , kadangi priimti baudžiamojo kodekso pakeitimai nuteistojo padėtį lengvina.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Prašymas tenkintinas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. liepos 19 d. nuosprendžiu M. A. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį - 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų 2018 m. birželio 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar sportine veikla, tęsti mokslÄ arba pradėti dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje, per 3 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitaip pagalbos reikalingais žmonėmis, per mėnesį iÅ¡dirbant ne mažiau kaip po 10 val.

2018 m. liepos 19 d. nuosprendžiu M. A. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis socialiniame tinkle „Facebook“ melagingai prisistatydamas S. P. patalpino skelbimus apie parduodamÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žiPhone 7+“ su defektais ir perkamas elektroninių cigarečių elektronikos detales, 2017-11-14 susiraÅ¡inėdamas programėlės „Messenger“ pagalba melagingai prižadėjęs P. D. už 150 eurų parduoti mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žiPhone 7+“ bei P. N. už 153 eurus nupirkti iÅ¡ jo 6 vnt. elektroninių cigarečių elektronikos dalių, P. D. nurodė 150 eurų pervesti į P. N. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytÄ AB Swedbank; tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2017-11-15 P. D. namuose (duomenys neskelbtini), pervedus 150 eurų į P. N. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytÄ AB Swedbank, P. N. nurodė 6 vnt. elektroninių cigarečių elektronikos dalių iÅ¡siųsti į LP Express paÅ¡to terminalÄ , esantį adresu Å ilalė, S. D. ir S. G. g. 12, iÅ¡ kur nenustatytu laiku jas pasiėmė, taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ , P. D. priklausančius 150 Eur.

Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu M. A. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 641 straipsnį - 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ , įpareigojant jį 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį mokytis, tęsti mokslÄ arba dirbti ir 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.

Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų 2019 m. liepos 4 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų 2019 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1, 2 dalimis, Å¡ia nutartimi paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ , įpareigojant 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį mokytis, tęsti mokslÄ arba dirbti ir 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.

Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų 2020 m. birželio 16 d. nutartimi, patikslinta Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 10 d. nutartimi paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pasiųstas atlikti Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų 2019 m. liepos 4 d. nutartimi subendrintÄ 3 metų laisvės atėmimo bausmę.

2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžius M. A. nuteistas už tai, kad M. A., E. K. ir P. L. atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ : jie, 2018 m. gruodžio 6 d., apie 19 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo kieme, veikdami bendrininkų grupėje, atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ - L. S. priklausantį 900 eurų vertės mobilaus ryÅ¡io telefonÄ iPhone Xs Gold, padarydami nukentėjusiajam L. S. 900 eurų turtinę žalÄ .

Be to, kaltinamieji M. A. ir T. B. apiplėšė žmogų: jie, 2018 m. gruodžio 23 d., apie 18 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), veikdami bendrininkų grupėje, panaudojant fizinį smurtÄ , tai yra T. B. papurÅ¡kus dujomis A. M. į akis, iÅ¡ nukentėjusiojo A. M. pagrobė 1250 eurų vertės neÅ¡iojamÄ kompiuterį „MSI GT63 TITAN8RF“, padarydami nukentėjusiajam A. M. 1250 eurų turtinę žalÄ .

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. Å io straipsnio 4 dalis numato, kad teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naujÄ subendrintÄ bausmę.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, o pagal Å¡io straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – Ä®statymas), kuris numato aktualius baudžiamojo įstatymo nuostatų pakeitimus, susijusius su bausmės Å¡velninimu pagal nuteistojo praÅ¡ymÄ .

Ä®statymo 55 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog veikos perkvalifikuojamos pagal atitinkamÄ Å¡iame įstatyme iÅ¡dėstytÄ Baudžiamojo kodekso straipsnį, Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du palengvinantį nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

Pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d.) pakeista BK 190 str. 1 d. redakcija, nustatant, kad Å¡io kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 900 MGL dydžio sumÄ , didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 400 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos. Å iame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumÄ virÅ¡ijanti, bet 400 MGL dydžio sumos nevirÅ¡ijanti žala. Å iame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis virÅ¡ija 3 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis virÅ¡ija 400 MGL dydžio sumÄ (BK 190 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu Nr. 707 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo“ nustatytas 50 Eur bazinis bausmių ir nuobaudų dydis.

2018-07-19 nuosprendžiu M. A. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dėl sukčiavimo, kai savo naudai apgaulės bÅ«du įgijo 150 Eur vertės turtÄ . Ä®gyto turto vertė nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos, todėl M. A. iÅ¡teisintinas nesant baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 182 straipsnio 3 dalyje (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) sudėties.

M. A. 2019 m. gegužės 21d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1dalį. 2019-05-21 nuosprendžiu M. A. nuteistas pagal BK 180 str. 1 d., minėtos nusikalstamos veikos kvalifikacija, priėmus 2023 m. birželio 1 d. įstatymÄ Nr. XIV-1925 nepasikeitė, taip pat nepasikeitė,už tokį nusikaltimÄ numatyta skirti bausmė. Tačiau pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, galiojusiÄ redakcijÄ iki 2023 m. birželio 1 d. atsakė tas, kas atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ arba pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , ryÅ¡ių kabelių kanalų sistemÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ , arba vieÅ¡oje vietoje pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ asmens drabužių, rankinės ar kitokio neÅ¡ulio (kiÅ¡envagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbiÄ reikÅ¡mę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktÅ«rÄ sudarantį turtÄ ar jo dalį, baudžiamas bauda arba areÅ¡tu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki Å¡eÅ¡erių metų.

Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiÄ BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijÄ , atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ arba vieÅ¡oje vietoje pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ asmens drabužių, rankinės ar kitokio neÅ¡ulio (kiÅ¡envagystė), arba pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki ketvertų metų. Jo veika, t. y. kad kaltinamieji M. A., E. K. ir P. L. 2018 m. gruodžio 6 d., apie 19 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo kieme, veikdami bendrininkų grupėje, atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ - L.

S. priklausantį 900 eurų vertės mobilaus ryÅ¡io telefonÄ iPhone Xs Gold, padarydami nukentėjusiajam L. S. 900 eurų turtinę žalÄ , taip pat kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, tačiau skiriasi straipsnio sankcijos dydis. Nuosprendžio priėmimo metu už BK 178 straipsnio 2 dalyje nusikalstamos veikos padarymÄ buvo numatyta baudimas bauda arba areÅ¡tu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki Å¡eÅ¡erių metų. Ä®sigaliojus BK pakeitimams už BK 178 straipsnio 2 dalyje nusikalstamos veikos padarymÄ numatytas baudimas vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

M. A. minėtu nuosprendžiu padaryta nusikalstama veika pagal 178 straipsnio 2 dalį yra perkvalifikuotina iÅ¡ BK 178 straipsnio 2 dalies (sena redakcija) į BK 178 straipsnio 2 dalį (nauja redakcija) ir jam skirtinas laisvės atėmimas 1 m. 9 mėn. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį subendrintinos iÅ¡ dalies jas sudedant, subendrintÄ bausmę M. A. paskiriant laisvės atėmimÄ 2 m. 9 mėn. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir galutinė subendrinta bausmė skirtina laisvės atėmimas 1 m. 10 mėn.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos tesimų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, dėl M. A. kitų nuosprendžiais ir baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių suÅ¡velninimo ir nusikalstamų veikų perkvalifikavimo nuteistasis M. A. yra kreipęsis į Tauragės apylinkės teismo Tauragės ir Å ilalės rÅ«mus, Kauno apylinkės teismÄ , kuriuose yra priimti jo praÅ¡ymai, 2019-05-21 peržiÅ«rėtas nuosprendis su kitais nuosprendžiais subendrintinas įsiteisėjus nutartims dėl kitų, nuosprendžių peržiÅ«rėjimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 3621 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a:

Nuteistojo M. A. praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti 2018-07-19 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, M. A. išteisinti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) jo veikoje nesant baudžiamojo nusižengimo sudėties.

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendį M. A. pakeisti:

veikÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalies (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį subendrintinos iÅ¡ dalies jas sudedant, subendrintÄ bausmę M. A. paskirti laisvės atėmimÄ 2 m. 9 mėn.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu bausmę sumažinti trečdaliu ir nustatyti galutinę 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė