a4624e38-28ec-4857-8ade-eb5fb62ec4d9 · Kauno apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla (S) Nr. A2.-2849-336/2019 Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00363-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.7.1; 21.9.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 12 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, rengdamasi nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. L., (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalį, nustatė:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja K. K. 2019 m. lapkričio 6 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ V. L. pagal ANK 73 straipsnio 2 dalį už tai, kad 2019 m. spalio 12 d., 21 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), V. L. savo kaip tėvo valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. A. L., (duomenys neskelbtini), apsinuodijo medikamentais dėl savo tėvo V. L. netinkamo elgesio, jo nuolatinio alkoholio vartojimo, girto elgesio su ja.

Tokiais veiksmais V. L. padarė administracinį nusižengimÄ , Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 2 dalyje. Teismas sprendžia, kad administracinio nusižengimo byla turi bÅ«ti perduota nagrinėti institucijai, kurios pareigÅ«nas įgaliotas nagrinėti Å¡io administracinio nusižengimo bylÄ . ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ ir ar byla neturėtų bÅ«ti nagrinėjama ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka.

ANK 614 straipsnio 1 dalyje pateiktas baigtinis administracinių nusižengimų bylų, priskirtinų nagrinėti teisme, sÄ raÅ¡as, pagal kurį teisme nagrinėjama byla. ANK 614 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal ANK specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankcijÄ numatyta bauda, kurios maksimalus dydis virÅ¡ija 1500 eurų. Tačiau byloje nagrinėjamo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 2 dalyje, sankcijoje numatytas bauda nuo 10 iki 100 eurų.

ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad teisme nagrinėjama administracinių nusižengimų byla, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Taigi, tai reiÅ¡kia, kad bylos dėl ANK 73 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų nepatenka į ANK 614 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatytÄ teisinį reguliavimÄ , o pagal ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ priskirtinos teismų kompetencijai tik tuomet, kai administracinį nusižengimÄ tiriantis pareigÅ«nas motyvuotu sprendimu tokį nepilnametį asmenį pripažįsta nukentėjusiuoju.

Nesant tokio (motyvuoto) sprendimo, taip pat nesant konkrečių duomenų apie nepilnamečiam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ , administracinio nusižengimo byla nagrinėtina ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. vasario 20 d. nutartis byloje 2AT-10-693/2018). Teismas, administracinio nusižengimo bylos parengimo stadijoje spręsdamas bylos priskirtinumo klausimÄ , sprendimų dėl asmens pripažinimo nukentėjusiuoju nepriima (Å iaulių apygardos teismo nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-24-332/2017, Kauno apygardos teismo nutartys administracinių nusižengimų bylose Nr. AN2-306-785/2017, AN2-307-317/2017, AN2-499-317/2017).

ANK 589 straipsnyje įtvirtinta, kad administracinių nusižengimų teisenÄ pradeda, administracinių nusižengimų tyrimÄ atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus suraÅ¡o Å¡ių institucijų pareigÅ«nai: <...> policijos – dėl Å¡io kodekso <...> 72, 73, 74 ir kituose straipsniuose, numatytų administracinių nusižengimų. ANK 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja Å¡io kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigÅ«nai atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ir surašė administracinio nusižengimo protokolÄ .

Pagal ANK 584 straipsnį tais atvejais, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir nukentėjusysis yra nepilnamečiai, jų interesams turi teisę atstovauti jų atstovai pagal įstatymÄ (tėvai, globėjai, rÅ«pintojai). Nagrinėjamu atveju, administracinio nusižengimo byloje nėra nusižengimÄ tyrusio pareigÅ«no motyvuoto sprendimo pripažinti nepilnametę nukentėjusiÄ ja, taip pat administracinio nusižengimo protokole nėra tai patvirtinančio įraÅ¡o, nepilnametei A. L. nėra paskirtas atstovas pagal įstatymÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei teisinį reglamentavimÄ , teismas perduoda bylÄ administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusiai ir administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai nagrinėti ne teismo tvarka ar suraÅ¡yti motyvuotÄ nutarimÄ dėl nepilnametės pripažinimo nukentėjusiÄ ja, atstovo pagal įstatymÄ paskyrimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsniu, 615 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria:

V. L. administracinio nusižengimo bylÄ perduoti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariatui. Nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėja Audra KriščiÅ«nienė