a4621b59-6093-4e9a-a10a-bfb5ec90e2b5 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-195-736/2012 Proceso Nr. 2-22-3-03015-2011-2Procesinio sprendimo kategorija:78.2.1; 99.5; 99.7; 109; 113.1; 113.8; 117.1; 118.3.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 25 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant ieškovei I.

R., jos atstovui advokatui Antanui JaraÅ¡iui,atsakovui T. R.,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Kėdainių rajono vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Loretai Krylaitei, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. R. ieÅ¡kinį atsakovui T. R., dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, n u s t a t ė : 2012-01-25 parengiamojo teismo posėdžio metu gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis.

IeÅ¡kovė ir atsakovas praÅ¡o Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., CPK 42 str. 1d., 2 d., taikos sutartis, sudaryta tarp Å¡alių 2012-01-25 raÅ¡ytine forma, kaip neprieÅ¡taraujanti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, tvirtintina, procesinių veiksmų pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Remiantis CPK 87 str. 2 d., 92 str., 94 str. 2 d., 96 str. 1 d., bei sudaryta taikos sutartimi iÅ¡ atsakovo priteistina valstybei 9,98 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų ir 9,00 Lt (36,00 Lt x 25 proc.) žyminio mokesčio.

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : patvirtinti Å¡alių, ieÅ¡kovės I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-03-21 sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį:             Mes, ieÅ¡kovė I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡ioje sutartyje kartu vadinami Å alimis, prioritetiÅ¡kai atsižvelgdami į dukters A.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) interesus, sudarydami ir pasiraÅ¡ydami Å¡iÄ sutartį, susitarėme Kėdainių rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. 2-3284-736/2011 dėl iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡spręsti ginÄÄ Å¡alių susitarimu Å¡iomis sÄ lygomis:1. I. R. mažina ieÅ¡kininius reikalavimus ir praÅ¡o T. R., pakeitus 2008-02-15 Jonavos rajono apylinkės teismo sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymo dydį, mokėti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų dydžio kas mėnesį mokamÄ periodinę iÅ¡mokÄ dukters A.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki dukters pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ir paskiriant I. R. dukros iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.2. T. R. pripažįsta I. R. reikalavimÄ ir sutinka mokėti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų dydžio kas mėnesį mokamÄ periodinę iÅ¡mokÄ A. R., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki dukters pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , Å¡ias lėšas paliekant tvarkyti uzufrukto teise vaiko motinai I.

R.. Mokama nuo 2012-01-01.3. T. R. mokės iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai kiekvienÄ mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos.4. T. R. iÅ¡laikymui skirtas lėšas kiekvienÄ mėnesį perveda į I. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).5. I. R. suteikta valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 proc. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, todėl ji nereikalauja atlyginti turėtas iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.6. T. R. praÅ¡o atleisti jį nuo 75 proc. žyminio mokesčio sumokėjimo;7.

Å alys sutaria, kad paÅ¡to iÅ¡laidas apmoka T. R..8. Sutarties Å¡alys praÅ¡o Kėdainių rajono apylinkės teismÄ taikos sutartį patvirtinti ir, vadovaujantis LR CPK 140 str., 293 str. 5 p., civilinę bylÄ nutraukti.9. Å alims žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. (teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylÄ pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl to paties ginčo neleidžiama).10. Taikos sutartis suraÅ¡yta trimis identiÅ¡kais egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti Kėdainių rajono apylinkės teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekvienai Å¡iÄ taikos sutartį pasiraÅ¡iusiai Å aliai.

Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. R. ieÅ¡kinį atsakovui T. R., dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, nutraukti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo T. R. 18,98 Lt (aÅ¡tuoniolika litų 98 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  Algimantas Brigadierius