a45ffccf-c3f6-4e47-b20b-3540ae65e285 · a45ffccf-c3f6-4e47-b20b-3540ae65e285 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

UkmergÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi A. K. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja A. K. kreipÄsi Ä¯ teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jÄ¯ raÅ¡tÄ dÄl priteisto iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui vykdymo, pagal patvirtintÄ taikos sutartÄ¯.

Legislator headnote

AI generated

a45ffccf-c3f6-4e47-b20b-3540ae65e285 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: K. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja A. K. kreipÄsi Ä¯ teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jÄ¯ raÅ¡tÄ dÄl priteisto iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui vykdymo, pagal patvirtintÄ taikos sutartÄ¯.

Keywords

AI generated

medical needs of child need for special education failure to state reasons educational contract formal demand for payment insufficiently substantiated grievance

AI generated

7639e156-030b-4b23-b462-be037319821e

UkmergÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, sekretoriaujant JÅ«ratei Gritienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi I.

f6ed9ece-43da-4f5d-8cde-605dad6163fa

NUOSPRENDISCivilinÄ byla Nr.

b870a0b8-4de2-4b3d-be98-2728ec8e05e7

ir A. B. pasirašyta taikos sutartis, pagal kurią sutarties šalys susitarė pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 30 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-3011-671/2010 priteisto išlaikymo dydį, nustatant, jog A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės materialinį išlaikymą vaikui L. B., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 190 Eur nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki vaiko pilnametystės.Iš prašymo turinio matyti, kad A. B. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties, t. y. nemoka išlaikymo savo nepilnamečiui vaikui.

3607ed8a-2479-48a2-9873-0cadba0f916b

praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinÄje byloje Nr.2-189-20/2012 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jÄ¯ raÅ¡tÄ iÅ¡nagrinÄtoje civilinÄje byloje Nr.2-189-200/2012 nurodydama, kadÂ atsakovas nevykdo taikos sutarties sÄ lygÅ³ ir nemoka iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui.Â Atsakovas su ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo nesutiko.NurodÄ,kad jis Å¡iuo metu ieÅ¡kovei yra sumokÄjÄs visas iÅ¡laikymo sumas numatytas taikos sutartimi,bei yra sumokÄjÄs ir Ä¯siskolinimÄ .IeÅ¡kovÄ gal visko tiksliai nesusiskaiÄiavo ir reikalauja vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo,nors nÄra jokio pagrindo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdyti priverstinai,kadangi jis kas mÄnesÄ¯ sumoka iÅ¡laikymo sumas,kur dÄl lÄÅ¡Å³ trÅ«kumo kartais tik pavÄluojantis kelias dienas.IeÅ¡kovÄ teismo posÄdyje nurodÄ,kad ji Å¡iuo metu gavus Ä¯ bylÄ dokumentus Ä¯sitikinusi,kad atsakovas jau yra sumokÄjÄs privalomus mokÄjimus,todÄl nuo savo praÅ¡ymo iÅ¡duoti vykdomÄ jÄ¯ raÅ¡tÄ atsisako ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas netenkintinas,byla nutrauktina.VarÄnos rajono apylinkÄs teismas 2012-03-01 nutartimiÂ patvirtino Å¡aliÅ³- ieÅ¡kovÄs ir atsakovo taikos sutartÄ¯, kurios 1.2 punktu atsakovas Ä¯sipareigojo kas mÄnesÄ¯ iki einamojo mÄnesio 10d.mokÄti Ä¯ ieÅ¡kovÄs sÄ skaitÄ po 250 Lt iÅ¡laikymo dukrai D. iÅ¡laikyti,o 1.3 p.Ä¯sipareigojo iki 2013 m kovo 1d.sumokÄti 1500 Lt iÅ¡laikymo Ä¯siskolinimÄ uÅ¾ 2011-04-01-2012-01-01 laikotarpÄ¯.LR CPK 646 str. 3d. nurodoma, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis Ä¯ bylÄ iÅ¡nagrinÄjusÄ¯ teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jÄ¯ raÅ¡tÄ .

bfd397f1-c11d-47f8-a858-8f8073efa3ef

praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinÄje byloje su atsakovu S.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ byla Nr. 2-2185-759/2015Proceso Nr. 2-49-3-00298-2015-5Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.5.1.13 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. lapkriÄio 4 d.

UkmergÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi A. K. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja A. K. kreipÄsi Ä¯ teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jÄ¯ raÅ¡tÄ dÄl priteisto iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui vykdymo, pagal patvirtintÄ taikos sutartÄ¯.

PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad pagal patvirtintÄ taikos sutartÄ¯, atsakovas S. Å½. neteikia priteisto iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui S. K.. A. K. ir S. Å½. apie bylos nagrinÄjimÄ buvo praneÅ¡ta, jokiÅ³ praÅ¡ymÅ³, prieÅ¡taravimÅ³ teisme negauta. PraÅ¡ymas tenkintinas.2015-09-14 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-587-759/2015 buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovÄs A. K. ir atsakovo S. Å½. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo. Taikos sutartyje buvo sutarta, kad S. Å½. sutinka teikti nepilnametei dukrai S. K. iÅ¡laikymÄ nuo 2015-09-15 kas mÄnesÄ¯ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 116 EUR iki vaiko pilnametystÄs. DuomenÅ³, kad priteistas iÅ¡laikymas gera valia bÅ«tÅ³ mokamas, teismui nepateikta, todÄl vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 646 str. 3d., Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u t a r Ä :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti pareiÅ¡kÄjai A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdymui vykdomÄ jÄ¯ raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ atsakovo S. Å½., a.k. (duomenys neskelbtini) NutartÄ¯Â iÅ¡siÅ³sti Å¡alims.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas gali bÅ«ti skundÅ¾iama Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄsÂ rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â SnieguolÄ BielskienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

a45ffccf-c3f6-4e47-b20b-3540ae65e285 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

a45ffccf-c3f6-4e47-b20b-3540ae65e285 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas