Legislator Case Law & Legislation
a45f6227-8a3d-4a91-973d-edcaf89e3d03 AI generated

a45f6227-8a3d-4a91-973d-edcaf89e3d03 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number a45f6227-8a3d-4a91-973d-edcaf89e3d03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-158-319/2022 Teisminio proceso numeris (nesuteiktas) (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. vasario 24 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėjas Rimas Å virinas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2002 m. liepos 25 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje D. R. atžvilgiu, vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a45f6227-8a3d-4a91-973d-edcaf89e3d03 · Alytaus apylinkės teismas: kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali bÅ«ti pradėtas iÅ¡ naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2002 m. liepos 25 d. nutarimu D. R. paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt dydžio bauda. D. R. jai paskirtos piniginės baudos savanoriÅ¡kai nesumokėjo, todėl jos atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudÄ buvo pateiktas antstoliui vykdyti priverstine tvarka. Atliekant minėto teismo nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, buvo nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-158-319/2022 Teisminio proceso numeris (nesuteiktas) (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. vasario 24 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėjas Rimas Å virinas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2002 m. liepos 25 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje D. R. atžvilgiu, vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė :

Alytaus rajono apylinkės teismo 2002 m. liepos 25 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A-2-366-02/2002 D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje ir jai paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt dydžio bauda. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose gauti antstolio S. V. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurių matyti, jog antstolis nutraukė D.

R. atžvilgiu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2002 m. liepos 25 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi D. R. (duomenys neskelbtini) mirė. Tuo pagrindu antstolis grÄ Å¾ino teismui ir vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Alytaus rajono apylinkės teismo 2002 m. liepos 25 d. nutarimÄ su žyma apie Å¡io dokumento neįvykdymÄ . Nutarimo vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalis numato, jog priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia Å¡iais atvejais:

1) kai prieÅ¡ingÄ teisei veikimÄ ar neveikimÄ padaro nepakaltinamas asmuo;

2) kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimÄ ;

3) kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas;

4) kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali bÅ«ti pradėtas iÅ¡ naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2002 m. liepos 25 d. nutarimu D. R. paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt dydžio bauda. D. R. jai paskirtos piniginės baudos savanoriÅ¡kai nesumokėjo, todėl jos atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudÄ buvo pateiktas antstoliui vykdyti priverstine tvarka. Atliekant minėto teismo nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, buvo nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) D.

R. mirė. Tuo pagrindu antstolis priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2002 m. liepos 25 d. nutarimas buvo grÄ Å¾intas teismui su antstolio žyma apie Å¡io dokumento neįvykdymÄ . Esant tokioms aplinkybėms, D. R. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2002 m. liepos 25 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali bÅ«ti pradėtas iÅ¡ naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 2 dalimi, n u t a r i a : Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2002 m. liepos 25 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-366-02/2002, kuriuo D. R., mirusi (duomenys neskelbtini) nubausta 300 Lt dydžio bauda, vykdymÄ .

PatvirtintÄ Å¡io nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Nutarimas neskundžiamas. Teisėjas Rimas Å virinas