a45ea53b-6e11-4f0b-8add-bdacebe178e3 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S               2011 m. spalio 21 d.              Vilnius                                       Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija VaivadienÄ, dalyvaujant J. A.,iÅ¡nagrinÄjusi J. A. (J. A. a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, administracine tvarka bausto 9 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: J. A. 2011 m. spalio 7 d., apie 3.30 val., Vilniaus rajone, Bezdonių k., geležinkelio g. prie namo Nr. 1, neturÄdamas teisÄs vairuoti ir vairuodamas automobilį ,,BMW 320â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greiÄio ir nuvažiavÄs nuo kelio atsitrenkÄ Ä¯ elektros stulpÄ , jį apgadino, iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr.768 redakcija) 14, 133, 232, 234 punktų reikalavimus, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.             Pažeidimai įrodyti:
Legislator headnote
AI generateda45ea53b-6e11-4f0b-8add-bdacebe178e3 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: A. paaiÅ¡kinimu teisme, kad važiuodamas nesuvaldÄ automobilio ir nuvažiavÄs nuo kelio bei atsitrenkÄs į stulpÄ , jį apgadino, iÅ¡sigandÄs pabÄgo, vairuoti neturi teisÄs, dÄl pažeidimų gailisi, praÅ¡o baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti; ATP protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, autoavarijos vietos schema, kad į stulpÄ atsitrenkusiÄ transporto priemonÄ vairavo J. A., kuris pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos ir kuris neturi teisÄs vairuoti. J. A. prisipažino pažeidÄs KET reikalavimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Full text
                                                                                                Admin. byla Nr. A 2.6.-2070-626/2011                                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01744-2011-4                                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos : 45.4.4; (S)                                                                                                    45.4.5.
N U T A R I M A S               2011 m. spalio 21 d.              Vilnius                                       Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija VaivadienÄ, dalyvaujant J. A.,iÅ¡nagrinÄjusi J. A. (J. A. a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, administracine tvarka bausto 9 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: J. A. 2011 m. spalio 7 d., apie 3.30 val., Vilniaus rajone, Bezdonių k., geležinkelio g. prie namo Nr. 1, neturÄdamas teisÄs vairuoti ir vairuodamas automobilį ,,BMW 320â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greiÄio ir nuvažiavÄs nuo kelio atsitrenkÄ Ä¯ elektros stulpÄ , jį apgadino, iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr.768 redakcija) 14, 133, 232, 234 punktų reikalavimus, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.             Pažeidimai įrodyti:
J. A. paaiÅ¡kinimu teisme, kad važiuodamas nesuvaldÄ automobilio ir nuvažiavÄs nuo kelio bei atsitrenkÄs į stulpÄ , jį apgadino, iÅ¡sigandÄs pabÄgo, vairuoti neturi teisÄs, dÄl pažeidimų gailisi, praÅ¡o baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti; ATP protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, autoavarijos vietos schema, kad į stulpÄ atsitrenkusiÄ transporto priemonÄ vairavo J. A., kuris pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos ir kuris neturi teisÄs vairuoti. J. A. prisipažino pažeidÄs KET reikalavimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkina, kad per metus pakartotinai padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimus už kÄ jam buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį (nedirba, administracine tvarka baustas 9 kartus), į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, todÄl jam skirtina artima vidutinei nuobauda numatyta sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų (ATPK 33 str. 2 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r Ä:              J. A. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir skirti:- pagal ATPK 127 str. 2 d. â 120 Lt baudÄ ;- pagal ATPK 130 str. 1 d. â 3200 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 3200 (trijų tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 20 mÄnesių, įpareigojant kas mÄnesį mokÄti po 160 litų.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mÄnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkÄs teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                Vitalija VaivadienÄ