a45d735a-e579-407e-b6d5-2916435c47b6 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-573-267/2015Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00516-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 126.2. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 22 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus (toliau – ir VSDFV Šiaulių skyrius) ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei E. Č. individualiai įmonei, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas VSDFV Å iaulių skyrius pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo E. Č. individualiai įmonei. Nurodo, kad atsakovė nemoka socialinio draudimo įmokų, įmonės skola VSD Fondo biudžetui 2014-11-15 buvo 2191,37 Lt, be to VSDFV Å iaulių skyrius atsakovės atžvilgiu taikė visas įstatymo numatytas sankcijas bei ėmėsi visų priemonių, kad bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota susidariusi skola, tačiau kredito įstaigos laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2014-12-15 piniginių lėšų iÅ¡ E. Č. individualios įmonės sÄ skaitos nepervedė.

Atsakovei 2014-03-12 buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tas su raginimu sumokėti skolÄ ir nurodymu apie kreipimÄ si į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau atsakovė į raginimÄ nesureagavo.IeÅ¡kinys tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 3 p. nustatyta, kad kreditoriai gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų.Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p. bankroto byla keliama, kai įmonė yra nemoki.

LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Prie byloje pateikto ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pridėta ataskaita, iÅ¡ kurios matyti E. Č. individualios įmonės įmokų įsiskolinimo atsiradimo pagrindai (11–12 b. l.).

Byloje taip yra ieÅ¡kovo pateiktas įmonei taikytų priverstinio poveikių priemonių sÄ raÅ¡as (10 b. l.), raÅ¡tas dėl pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir jo priedų iÅ¡siuntimo atsakovei (3, 15–16 b. l.). Å iaulių apygardos teismas 2014-12-29 nutartimi įpareigojo E. Č. individualios įmonės vadovÄ iki 2014 m. sausio 9 d. pateikti teismui kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, nurodant pradelstus įsipareigojimus, finansinės apskaitos dokumentus 2013-12-31 bei 2014-12-31, duomenis apie turimÄ , įkeistÄ turtÄ ir kitus turimus įsipareigojimus (17 b. l.).Atsakovei minėta teismo nutartis, įteikta tinkamai (23 b. l.). 2015-01-12 Å iaulių apygardos teisme el. paÅ¡tu gautas atsakovės laiÅ¡kas (24 b. l.), kuriame nurodoma, kad įmonė veiklos nevykdo jau 5 metus, neturi nei pajamų, nei iÅ¡laidų, turto taip pat nėra.

LaiÅ¡ke paaiÅ¡kinta, kad įmonės skolos atsirado krizės laikotarpiu, kai įmonė dar vykdė veiklÄ , tačiau su ja neatsiskaitė kitos įmonės, iÅ¡ jų buvo priteistos skolos, tačiau Å¡ios įmonės bankrutavo ir skolos liko neiÅ¡ieÅ¡kotos. IeÅ¡kovas nepateikė duomenų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi savo įsipareigojimus. IÅ¡ byloje esančiu duomenų akivaizdu, kad atsakovė veiklos nevykdo, yra nemoki ir negalės atsiskaityti su kreditoriais, todėl įmonei keltina bankroto byla.

Å iuo atveju pagrindų, įpareigojančių teismÄ atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.). Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka.

Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymo nuostatas, E. Č. individualios įmonės bankroto administratoriumi skirtina ADMINISTRAVIMAS LT, UAB, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 10 d. 2 p., 23 str. 13 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 2 p., 3 p., 4 p., 5 str. 1 d. 3 p., 8 str., 9 str. 7 d., 10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas, n u t a r i a :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ E. Č. individualiai įmonei (įmonės kodas 257606140, buveinė – JoniÅ¡kio r. sav., JoniÅ¡kio m., Vilniaus g. 10). Bankrutuojančios E. Č. individualios įmonės administratore paskirti ADMINISTRAVIMAS, UAB (įmonės kodas 302946760, asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o numeris B-JA176).AreÅ¡tuoti E. Č. individualios įmonės (įmonės kodas 257606140) kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei pinigines lėšas, esančias bankų sÄ skaitose iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Uždrausti E. Č. individualiai įmonei vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

Nustatyti E. Č. individualios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.E. Č. individualios įmonės valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos E. Č. individuali įmonė įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .   Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                     Danutė Burbulienė