a45cee4f-bb2d-46c5-9195-ab9a126e43e0 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kimas buvo pateiktas su eile trÅ«kumų, kurie pareiÅ¡kÄjai buvo nurodyti 2019-06-12 nutartimi ir nustatytas 14 dienų terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti, kartu iÅ¡aiÅ¡kinant, kad per teismo nustatytÄ terminÄ neiÅ¡taisius nutartyje nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas gali bÅ«ti paliktas nenagrinÄtas. PareiÅ¡kÄja/ jos atstovÄ advokatÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nutarties dÄl trÅ«kumų Å¡alinimo neskundÄ, nesikreipÄ Ä¯ teismÄ dÄl termino dÄl trÅ«kumų Å¡alinimo pratÄsimo.
Legislator headnote
AI generateda45cee4f-bb2d-46c5-9195-ab9a126e43e0 · PlungÄs apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄja/ jos atstovÄ advokatÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nutarties dÄl trÅ«kumų Å¡alinimo neskundÄ, nesikreipÄ Ä¯ teismÄ dÄl termino dÄl trÅ«kumų Å¡alinimo pratÄsimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2YT-2440-206/2019 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00572-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.9.11.; 3.2.7.1; PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 5 d. Kretinga PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų teisÄja Raimonda KulberkienÄ iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos L. S. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja L. S., atstovaujama VGTPT advokatÄs Marinos Saveljevos, kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo.
PareiÅ¡kimas buvo pateiktas su eile trÅ«kumų, kurie pareiÅ¡kÄjai buvo nurodyti 2019-06-12 nutartimi ir nustatytas 14 dienų terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti, kartu iÅ¡aiÅ¡kinant, kad per teismo nustatytÄ terminÄ neiÅ¡taisius nutartyje nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas gali bÅ«ti paliktas nenagrinÄtas. PareiÅ¡kÄja/ jos atstovÄ advokatÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nutarties dÄl trÅ«kumų Å¡alinimo neskundÄ, nesikreipÄ Ä¯ teismÄ dÄl termino dÄl trÅ«kumų Å¡alinimo pratÄsimo.
CPK 7 str. nurodo, kad dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausanÄiomis procesinÄmis teisÄmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinÄjimu, rÅ«pestingai ir laiku pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai. IeÅ¡kinio/pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alinus, ieÅ¡kinys/pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas padavusiam asmeniui/asmenims (CPK 115 str. 3 d.). Å i nutartis neatima teisÄs tinkamai parengus ieÅ¡kinį/pareiÅ¡kimÄ ir prie jo pridÄjus reikalingus dokumentus iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ .
Vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 115, 296 str. 1 d. 11-12 p., 2-3 d., teismas n u t a r i a : Palikti nenagrinÄtÄ pareiÅ¡kÄjos L. S., gim. 1950-11-29, pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo. PareiÅ¡kimÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per nutartį priÄmusius teismo rÅ«mus. TeisÄja Raimonda KulberkienÄ