Legislator Case Law & Legislation
a45cee4f-bb2d-46c5-9195-ab9a126e43e0 AI generated

a45cee4f-bb2d-46c5-9195-ab9a126e43e0 · Plungės apylinkės teismas

Case Number a45cee4f-bb2d-46c5-9195-ab9a126e43e0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kimas buvo pateiktas su eile trÅ«kumų, kurie pareiÅ¡kėjai buvo nurodyti 2019-06-12 nutartimi ir nustatytas 14 dienų terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti, kartu iÅ¡aiÅ¡kinant, kad per teismo nustatytÄ terminÄ neiÅ¡taisius nutartyje nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas gali bÅ«ti paliktas nenagrinėtas. PareiÅ¡kėja/ jos atstovė advokatė trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nutarties dėl trÅ«kumų Å¡alinimo neskundė, nesikreipė į teismÄ dėl termino dėl trÅ«kumų Å¡alinimo pratęsimo.

Legislator headnote

AI generated

a45cee4f-bb2d-46c5-9195-ab9a126e43e0 · Plungės apylinkės teismas: PareiÅ¡kėja/ jos atstovė advokatė trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nutarties dėl trÅ«kumų Å¡alinimo neskundė, nesikreipė į teismÄ dėl termino dėl trÅ«kumų Å¡alinimo pratęsimo.

Keywords

AI generated
untimely request for extension default of counsel legal malpractice untimely notification of defects withdrawal of revision request restoration of deadline
AI generated
7aace5f5-be12-4e21-90b9-c261a27262e9
P.dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio įvaikinimo fakto nustatymo, n u s t a t ė : 2012-01-26 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo teismo nutarties įteikimo paÅ¡alinti nutartyje nurodytus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus bei iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 2 d., 115 str. 3 d.). Teismo nutartis įteikta asmeniÅ¡kai pareiÅ¡kėjai 2012 m. sausio 31 d. CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka.
ba4f177d-af19-4f6d-8748-85fd288f4d26
Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos R.
3a251a20-e2ef-486a-b619-d4da1e4d806a
pareiškimas suinteresuotam asmeniui L.
4253f274-e6ed-4835-899c-b99db51ea5ca
Nutartis pareiškėjai įteikta 2013-05-22.
5c2e24a2-19b7-4454-b8ba-10d1c371cf28
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. A2-11625-713/2013Proceso Nr. 2-05-3-03794-2010-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:113.2; 117.2; 119.12; 124.1.  KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. liepos 3 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, turinti savo žinioje atsakovės J. M. praÅ¡ymÄ dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-292-451/2011,           n u s t a t ė :           2013-05-18 gautas atsakovės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-2440-206/2019 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00572-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.9.11.; 3.2.7.1; PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 5 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. S. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja L. S., atstovaujama VGTPT advokatės Marinos Saveljevos, kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

PareiÅ¡kimas buvo pateiktas su eile trÅ«kumų, kurie pareiÅ¡kėjai buvo nurodyti 2019-06-12 nutartimi ir nustatytas 14 dienų terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti, kartu iÅ¡aiÅ¡kinant, kad per teismo nustatytÄ terminÄ neiÅ¡taisius nutartyje nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas gali bÅ«ti paliktas nenagrinėtas. PareiÅ¡kėja/ jos atstovė advokatė trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nutarties dėl trÅ«kumų Å¡alinimo neskundė, nesikreipė į teismÄ dėl termino dėl trÅ«kumų Å¡alinimo pratęsimo.

CPK 7 str. nurodo, kad dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai. IeÅ¡kinio/pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alinus, ieÅ¡kinys/pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas padavusiam asmeniui/asmenims (CPK 115 str. 3 d.). Å i nutartis neatima teisės tinkamai parengus ieÅ¡kinį/pareiÅ¡kimÄ ir prie jo pridėjus reikalingus dokumentus iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ .

Vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 115, 296 str. 1 d. 11-12 p., 2-3 d., teismas n u t a r i a : Palikti nenagrinėtÄ pareiÅ¡kėjos L. S., gim. 1950-11-29, pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. PareiÅ¡kimÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per nutartį priėmusius teismo rÅ«mus. Teisėja Raimonda Kulberkienė