a45bbfc9-b655-41f3-a2e7-ed540c47039e · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-607-852/2021

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01677-2018-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. kovo 3 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Verikas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“ praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios vieÅ¡osios įstaigos „Eurazijos žalos mažinimo tinklas“ pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. K. pareiÅ¡kimÄ atsakovei vieÅ¡ajai įstaigai „Eurazijos žalos mažinimo tinklas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. lapkričio 9 d. nutartimi viešajai įstaigai (toliau – VĮ) „Eurazijos žalos mažinimo tinklas“ iškelta bankroto byla. Įmonės nemokumo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“.

Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 19 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios VÄ® „Eurazijos žalos mažinimo tinklas“ kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo patikslintas 2019 m. birželio 25 d., 2019 m. rugsėjo 2 d., 2020 m. rugsėjo 10 d. ir 2021 m. vasario 1 d. nutartimis.

Vilniaus apygardos teismo 2019 m. birželio 25 d. nutartimi bankrutuojanti VĮ „Eurazijos žalos mažinimo tinklas“, be kita ko, pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Vilniaus apygardos teisme 2021 m. vasario 3 d. gautas nemokumo administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios VÄ® „Eurazijos žalos mažinimo tinklas“ pabaigos. Nemokumo administratorė nurodo, kad yra atliktos visos privalomos bankroto procedÅ«ros.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Dėl taikomo teisinio reglamentavimo

2020 m. sausio 1 d., įsigaliojus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANÄ®), neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir Ä®BÄ®) su visais pakeitimais ir papildymais (JANÄ® 153 straipsnis). JANÄ® 155 straipsnyje, reglamentuojančiame pereinamÄ sias nuostatas dėl nemokumo procesų, nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams JANÄ® nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos JANÄ® įsigaliojus, iÅ¡skyrus JANÄ® nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ; 3) reikalavimus restruktÅ«rizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje.

Nagrinėjamu atveju nemokumo administratorės prašymo dėl bankrutavusios VĮ „Eurazijos žalos mažinimo tinklas“ pabaigos išsprendimui taikytinos ĮBĮ nuostatos, nes įmonės likvidavimo procedūra pradėta 2019 m. birželio 25 d.

Dėl bankrutavusios VĮ „Eurazijos žalos mažinimo tinklas“ pabaigos

Vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Nemokumo administratorė pateikė bankrutavusios VÄ® „Eurazijos žalos mažinimo tinklas“ 2021 m. vasario 3 d. Likvidacinį balansÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Nepadengta įmonės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 33 175,17 Eur.

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdyba 2021 m. sausio 11 d. rašte Nr. (18-1)-AD5-427 nurodė, kad neturi duomenų, jog bankrutavusioje UAB „Augsos stilius“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ matyti, kad nagrinėjamų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, teismuose nėra.

Taip pat nemokumo administratorės byloje pateikti duomenys patvirtina, kad įmonės kreditoriams buvo iÅ¡siųsti praneÅ¡imai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ . PrieÅ¡taravimų dėl įmonės pabaigos kreditoriai nepateikė.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, kad nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios VÄ® „Eurazijos žalos mažinimo tinklas“ pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Bankrutavusios VÄ® „Eurazijos žalos mažinimo tinklas“ nemokumo administratorės UAB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“ praÅ¡ymÄ tenkinti.

BankrutavusiÄ VÄ® „Eurazijos žalos mažinimo tinklas“ (į. k. 125729365, registracijos adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Å vitrigailos g. 11B) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios VĮ „Eurazijos žalos mažinimo tinklas“ nemokumo administratorei UAB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Andrius Verikas