a45aab97-e0a9-4189-9230-82b8293c31cd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-197-810/2015Procesinio sprendimo kategorijos: 95.5; 117.2; 129.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. sausio 19 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės DNB bankas praÅ¡ymÄ dėl teisių perėmimo vykdymo procese ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja akcinė bendrovė DNB bankas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto paskolų draudimas“ pakeitimo į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę DNB bankÄ Vilniaus miesto 20-ojo notaro biuro iÅ¡duoto vykdomojo įraÅ¡o dalyje dėl 1304,97 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.

M. ir A. Ž. 2014 m. lapkričio 27 d. reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu. Nurodė, kad Vilniaus miesto 20-ojo notaro biuras tenkino kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymÄ ir 2014 m. balandžio 14 d. atliko vykdomÄ jį įraÅ¡Ä , kuriuo nutarė iÅ¡ieÅ¡koti 67350,84 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų, 642,80 Lt skolos priteisimo ir 1304,97 Eur skolÄ akcinei bendrovei DNB bankas pagal 2008 m. vasario 11 d. Kreditavimo sutartį Nr. K-0500-2008-4.

Tarp akcinės bendrovės DNB bankas ir uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto paskolų draudimas“ 2014 m. lapkričio 27 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kurios pagrindu uždaroji akcinė bendrovė „BÅ«sto paskolų draudimas“ perleido akcinei bendrovei DNB bankas reikalavimo teisę į R. M. ir A. Ž. 1304,97 Eur skolÄ . Perleistas reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, todėl skolininkų sutikimas nėra reikalingas, reikalavimo teisės perleidimo sutartis nėra ginčijama.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Kaip matyti iÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, antstolis Darius Jonaitis, veikiantis KaiÅ¡iadorių ir Trakų rajono apylinkių teismų veiklos teritorijoje, vykdo Vilniaus miesto 20-ojo notaro biuro 2014 m. balandžio 14 d. atliktÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä solidariai iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ R. M. ir A. Ž. 67350,84 Eur su 5 proc. metinėmis palÅ«kanomis, 1304,97 Eur ir 642,80 Lt kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „BÅ«sto paskolų draudimas“ pagal 2008 m. vasario 11 d. Kreditavimo sutartį Nr. K-0500-2008-4.

Tarp akcinės bendrovės DNB bankas ir uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto paskolų draudimas“ 2014 m. lapkričio 27 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kurios pagrindu uždaroji akcinė bendrovė „BÅ«sto paskolų draudimas“ perleido akcinei bendrovei DNB bankas reikalavimo teisę į R. M. ir A. Ž. 1304,97 Eur skolÄ . Kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas uždaroji akcinė bendrovė „BÅ«sto paskolų draudimas“ pagal 2014 m. lapkričio 27 d. tarp akcinės bendrovės DNB bankas ir uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto paskolų draudimas“ sudarytÄ Reikalavimo perleidimo sutartį, neatlygintinai perleido, o naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas akcinė bendrovė DNB bankas perėmė iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto paskolų draudimas“ reikalavimo teises į R.

M. ir A. Ž. 1304,97 Eur skolÄ , yra galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 str.).Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateikti dokumentai patvirtina praÅ¡ymo aplinkybių pagrįstumÄ , praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas uždaroji akcinė bendrovė „BÅ«sto paskolų draudimas“ keistinas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - akcinę bendrovę DNB bankas (CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 290-291, 596 str., teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „BÅ«sto paskolų draudimas“ (j. a. k. 110076079), į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę DNB bankas (j. a. k. 112029270) Vilniaus miesto 20-ojo notaro biuro atlikto vykdomojo įraÅ¡o dalyje dėl 1304,97 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.

M. ir A. Ž..Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Edita Dambrauskienė