a45990fe-d64e-4219-b1ff-e050ad868092 · Kauno apylinkės teismas

                                             Civilinė byla Nr.2-15783-528/2014Teisminio proceso Nr.2-69-3-11642-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:42.10; 63.2; 99.5; 99.7; 116.3;116.11;125.10.2.(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.birželio 30 d.             Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės M.

K. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams Ž. G. ir J. M. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o: bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka; priteisti jai solidariai iÅ¡ atsakovų 40.000,-Lt paskolÄ , 8.736,-Lt delspinigius, 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 731,-Lt žyminį mokestį (b.l.11,12).IeÅ¡kovė patikslintame ieÅ¡kinyje nurodo, kad: 2011-12-16 paskolos sutartimi Ž. G. pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovės 25.000,-Lt, kuriuos įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012-01-16; taip pat 2012-02-16 paskolos sutartimi pasiskolino 15.000,-Lt, kuriuos įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012-03-16, t. y. viso skola siekia 40.000,-Lt; skola iki Å¡io laiko negrÄ Å¾inta, į raginimus grÄ Å¾inti pinigus nereaguojama, į telefono skambučius neatsakoma; paskolų grÄ Å¾inimÄ pagal abi paskolos sutartis laidavo atsakovė J.

M.; paskolų sutarčių 3 punktuose Å¡alys susitarė, kad už praleistÄ Ä¯vykdymo terminÄ bus mokoma po 0,3% delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo negrÄ Å¾intos paskolos dienos, todėl už paskutinius 6 mėnesius (2013-12-19 iki 2014-06-18) priskaičiuotina 21.840,-Lt (40000,-Lt x 0,3% x 182 dienų = 21840) delspinigių; vadovaudamasi protingumo principu, priteistinų delspinigių dydį ieÅ¡kovė mažina 60% ir praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovų 8.736,-Lt delspinigių.Patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Patikslintame ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir patikslinto ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: 2011-12-16 ir 2012-02-16 paskolos sutartys (b.l.6,7). Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ bei mokėti palÅ«kanas, jei sutartis nenustato ko kita, o paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento (CK 6.870 str.).

Kadangi paskolos sutartyse yra nurodyta, jog atsakovas Ž. G. iÅ¡ ieÅ¡kovės pinigus gavo, taip pat yra jo įsipareigojimas gautus pinigus grÄ Å¾inti, tai ieÅ¡kinio reikalavimai atsakovo Ž. G. atžvilgiu laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.870, 6.873 str., CPK 177, 185 str.). Už savalaikį paskolų negrÄ Å¾inimÄ Å¡alys raÅ¡ytinėse sutartyse yra susitarę dėl delspinigių dydžio, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas atsakovui Ž. G. dėl delspinigių priteisimo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CK 6.71-6.73 str., 185 str.).

Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės J. M. susiklostė laidavimo santykiai, nes Å¡i atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovei atsakyti už atsakovÄ Å½. G., jei Å¡is nevykdys savo įsipareigojimų – negrÄ Å¾ins paskolų. Laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimÄ ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės, o prievolės neįvykdymo atveju skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenumato laidavimo sutartis (CK 6.76 str. 1d., 6.81 str. 1d.).

Ä® pagrindinės prievolės užtikrinimÄ Ä¯eina ir papildomų (Å¡alutinių) prievolių užtikrinimas, nes laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palÅ«kanų, taip pat netesybų sumokėjimÄ , nuostolių atlyginimÄ , jei ko kita nenumato sutartis, o Å¡iuo atveju paskolos sutartyse jokių iÅ¡imčių nėra numatyta (CK 6.78 str. 3d., 6.81 str. 2d., b.l.6,7). Kai skolininkų pareiga yra solidari, kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iÅ¡ jų skyrium, be to, tiek jÄ visÄ , tiek jos dalį (CK 6.6 str. 4d.).

Kadangi paskolos gavėjas Ž. G. savo prievolių ieÅ¡kovei neįvykdė ir paskolų sutartu laiku negrÄ Å¾ino, tai ieÅ¡kovė pagrįstai reikalauja ir iÅ¡ laiduotojos – atsakovės J. M. grÄ Å¾inti paskolÄ bei sumokėti delspinigius. Skolininkai taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo /procesines palÅ«kanas/, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos 5% dydžio metinės palÅ«kanos (procesinės palÅ«kanos) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2014-06-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 37 str. 2,3d., 6.210 str. 1d.).

Atsižvelgiant į tai kas nurodyta, patikslintas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina ieÅ¡kovei 40.000,-Lt paskolų, 8.736,-Lt delspinigiai, 5% dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-06-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.6, 6.37, 6.38, 6.71-6.73 str., 6.76 str. 1d., 6.78 str. 3d., 6.81 str. 1,2d., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.258, 6.260, 6.261, 6.870-6.874 str., 2011-12-16 ir2012-02-16 paskolos sutarčių 3 punktai).VisiÅ¡kai tenkinus patikslintÄ ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovei – 731,-Lt žyminis mokestis, t. y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo priteistina po 365,50 Lt; kadangi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei dalis, tenkanti kiekvienam atsakovui, yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , tai Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 1,3,9p., 92, 93 str. 1d., 96, 98 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,5).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 str.,n u s p r e n d ž i a:

PatikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų Ž. G. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) ir J. M. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei M. K. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) 40.000,-Lt (keturiasdeÅ¡imties tÅ«kstančių litų) skolÄ , 8.736,-Lt (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) delspinigius ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-06-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų Ž.

G. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) ir J. M. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei M. K. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) po 365,50 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 50 ct) žyminio mokesčio iÅ¡ kiekvieno atsakovo .Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 dienų) atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                           Virginija Baškienė