a455de62-49d1-4ef6-bd91-2b8dc71f8a4f · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. L2-2354-324/2010;

(Proceso Nr. 2-56-3-00783-2010-7);

Procesinio sprendimo kategorija 125.11.1.

(S) Â

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

                                                 Â

NUTARTIS

2010 m. gegužės 14 d.

Kaunas

Â

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, gavusi kreditoriaus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Erpika“ pareiÅ¡kimÄ dėl 2814,29 Lt skolos, 6 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Jada“,

nustatė:

pareiškimas nepilnai atitinka CPK 433 straipsnio 1 dalies

2 punkto reikalavimus – nenurodytas tikslus skolininko adresas. Nurodoma, kad UAB „Jada“ buveinės adresas yra Ledos g. 27E, Kaune, tačiau iš Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad ši įmonė yra registruota adresu Kauno r. sav. Užliedžių k. Ledos g. 27E-4.

Å ios aplinkybės kliudo priimti pareiÅ¡kimÄ , todėl minimÄ veiksmÄ atlikti atsisakytina (CPK 435 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Vadovaujantis CPK 435 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 291 straipsniu, nutaria:

atsisakyti priimti kreditoriaus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Erpika“ pareiÅ¡kimÄ dėl 2814,29 Lt skolos, 6 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Jada“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                            Virginija

Gudynienė