Legislator Case Law & Legislation
a451a456-4ca8-441d-bdca-020090ee6b7a AI generated

a451a456-4ca8-441d-bdca-020090ee6b7a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a451a456-4ca8-441d-bdca-020090ee6b7a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., dėl įsiskolinimo priteisimo ir kt. reikalavimų, raÅ¡ytinio proceso tvarka,n u s t a t ė :              2012-10-02 Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieÅ¡kovo – Danske Bank A/S veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ (buvęs AB Sampo bankas), ieÅ¡kinys atsakovei L. A., dėl įsiskolinimo priteisimo ir kt. reikalavimų.              2012-10-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi pradėta ruoÅ¡ti Å¡iÄ bylÄ nagrinėti teismo posėdyje, tačiau atsakovei įteikti ieÅ¡kovo ir teismo procesinių dokumentų nepavyko, atsakovei ir teismo siuntų gavėja ieÅ¡kinyje nurodytais adresais nerasti, jos buvimo ar darbo vietos nežinomos.

Legislator headnote

AI generated

a451a456-4ca8-441d-bdca-020090ee6b7a · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Todėl 2012-10-15 nutartimi teismas pasiÅ«lė ieÅ¡kovui paÅ¡alinti jo pateikto teismui procesinio dokumento - ieÅ¡kinio, trÅ«kumus – nurodyti teisingus atsakovės dabartinės faktinės gyvenamosios vietos adresus, ar pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų jai įteikimo bÅ«dÄ , praÅ¡yti paskelbti atsakovės paieÅ¡kÄ ir kt. ( detaliau – 2012-10-15 teismo nutartyje ). Å iems trÅ«kumams paÅ¡alinti teismas nustatė pakankamÄ ir protingÄ tam 14 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o ieÅ¡kovui įteikimo dienos terminÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-4503-91/2012                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03930-91/2012-5                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 106.3 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012-11-06, Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo – Danske Bank A/S veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ (buvęs AB Sampo bankas), ieÅ¡kinį atsakovei L.

A., dėl įsiskolinimo priteisimo ir kt. reikalavimų, raÅ¡ytinio proceso tvarka,n u s t a t ė :              2012-10-02 Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieÅ¡kovo – Danske Bank A/S veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ (buvęs AB Sampo bankas), ieÅ¡kinys atsakovei L. A., dėl įsiskolinimo priteisimo ir kt. reikalavimų.              2012-10-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi pradėta ruoÅ¡ti Å¡iÄ bylÄ nagrinėti teismo posėdyje, tačiau atsakovei įteikti ieÅ¡kovo ir teismo procesinių dokumentų nepavyko, atsakovei ir teismo siuntų gavėja ieÅ¡kinyje nurodytais adresais nerasti, jos buvimo ar darbo vietos nežinomos.

Todėl 2012-10-15 nutartimi teismas pasiÅ«lė ieÅ¡kovui paÅ¡alinti jo pateikto teismui procesinio dokumento - ieÅ¡kinio, trÅ«kumus – nurodyti teisingus atsakovės dabartinės faktinės gyvenamosios vietos adresus, ar pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų jai įteikimo bÅ«dÄ , praÅ¡yti paskelbti atsakovės paieÅ¡kÄ ir kt. ( detaliau – 2012-10-15 teismo nutartyje ). Å iems trÅ«kumams paÅ¡alinti teismas nustatė pakankamÄ ir protingÄ tam 14 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o ieÅ¡kovui įteikimo dienos terminÄ .

Nutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovui įteiktas 2012-10-19 tinkamai, terminas paÅ¡alinti trÅ«kumus 2012-11-05 baigėsi. TrÅ«kumų paÅ¡alinimo teismas negavo, praÅ¡ymo pratęsti tam nustatytÄ procesinį terminÄ â€“ taip pat.             Dėl aptartų aukščiau aplinkybių teismas ieÅ¡kinį laiko nepaduotu ir Å¡ia nutartimi grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui ( Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d. ). Taip pat ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas jo valstybei Å¡ioje byloje sumokėtas 145 litai .

žyminis mokestis. Iš ieškovo nepriteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei – atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. IR-261/K-355 nustatyta minimali valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 3,10 litų dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjų valstybei nepriteistinos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 ir 2 d.d., 96 str., taip pat 111, 115, 135, 138 str.str.,n u t a r ė :

             2012-10-02 Marijampolės rajono apylinkės teisme priimtÄ ieÅ¡kovo – Danske Bank A/S veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ (buvęs AB Sampo bankas), ieÅ¡kinį atsakovei L. A., dėl įsiskolinimo priteisimo ir kt. reikalavimų, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui – – Danske Bank A/S veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ (buvęs AB Sampo bankas),.              GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui – Danske Bank A/S veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ (buvęs AB Sampo bankas), įmonės kodas – 301694694, A/s Nr. LT61 7400 0901 0002 4816,  bankas – Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas – 74000, jo 2012 m. rugpjūčio 22 d. mokėjimo pavedimu Nr. 9415573, sumokėtÄ Å¡ioje byloje valstybei per mokesčių inspekcijÄ Å¾yminį mokestį – 145 litus (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis litus).

             Nutarties kopijÄ pasiųsti ieÅ¡kovui ir jo atstovui.              Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskirtuoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Vytautas Å vetkauskas             Â