Legislator Case Law & Legislation
a450674b-c17e-4e35-a69a-ead11037f04d AI generated

a450674b-c17e-4e35-a69a-ead11037f04d · Kauno apylinkės teismas

Case Number a450674b-c17e-4e35-a69a-ead11037f04d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, nedalyvaujant A. V.,  a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjo antstolės Danutės Marčiukaitienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais A. V., n u s t a t ė: 2010-07-08 Kauno miesto apylinkės teismas nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-4905-321/2010  už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. padarymÄ skyrė pažeidėjui A.

Legislator headnote

AI generated

a450674b-c17e-4e35-a69a-ead11037f04d · Kauno apylinkės teismas: gegužės 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, nedalyvaujant A. V.,  a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjo antstolės Danutės Marčiukaitienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais A. V., n u s t a t ė: 2010-07-08 Kauno miesto apylinkės teismas nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-4905-321/2010  už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. padarymÄ skyrė pažeidėjui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr ATP byla Nr. A2.13.-3001-358/2013 Teisminio proceso Nr. 4-05-04943-2010-5 Procesinio sprendimo kategorija:

53.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, nedalyvaujant A. V.,  a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjo antstolės Danutės Marčiukaitienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais A. V., n u s t a t ė: 2010-07-08 Kauno miesto apylinkės teismas nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-4905-321/2010  už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. padarymÄ skyrė pažeidėjui A.

V. administracinę nuobaudÄ â€“ 1500,00 Lt baudÄ Â (b. l. 14). 2013-04-02 teisme gautas antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiÅ¡kimas, kuriuo ji praÅ¡o skolininkui A. V. taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. reikalavimus. Nurodo, kad skolininkas jokio turto neturi, niekur nedirba, invalidumo bei kitų iÅ¡mokų negauna, areÅ¡tuotino turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi. SuraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Skolininkui apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežasčių iÅ¡ anksto nepranešė, todėl laikytinos nesvarbiomis.

Skolininkui 2013-04-29 iÅ¡siųstas pasiÅ«lymas raÅ¡tu praneÅ¡ti apie savo sutikimÄ /nesutikimÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus. PasiÅ«lyme nurodyta, kad iki nustatyto termino negavus patvirtinimo, teismas konstatuos, kad skolininkas vieÅ¡uosius darbus sutinka atlikti. Teikimas tenkintinas. Sutinkamai su LR ATPK 314 str. 4 d., jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, bauda, pažeidėjui sutikus, gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pažeidėjas neturi turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , niekur nedirba, jokių iÅ¡mokų negauna, duomenų apie tai, kad asmuo bÅ«tų nedarbingas negauta. Skolininkas iki nurodyto termino teismui nepranešė, kad prieÅ¡tarauja teikimui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 21 str., n u t a r ė: A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2010-07-08 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu skirtÄ 1500,00 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ pakeisti į 75 (septyniasdeÅ¡imt penkias) valandas viešųjų darbų.

Viešųjų darbų atlikimo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo jų pradėjimo dienos. NutarimÄ pavesti vykdyti  Kauno apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Audronė Levinskienė