a44f3c4e-b488-4a86-a33b-d5a366c6bae8 · Plungės rajono apylinkės teismas

Ad¬mi¬nist¬ra¬ci¬nė by¬la NrAd­mi­nist­ra­ci­nė by­la Nr. A2.2-959-404/2015Proceso Nr. 4-33-3-00772-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.ROIK: 15052697867 PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 28 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡­nag­ri­nė­jo E. K., gimusios 1990 m. sausio 14 d., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini) Plungės r., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir              n u s t a t ė:             2015 m. spalio 26 d., 1133 val., prekybos centre „Maxima“, esančiame J.

Tumo-Vaižganto g. 81, Plungės mieste, E. K. nesumokėjusi už prekes pro kasas prasinešė knygas: „Nora Roberts“, 8,09 Eur vertės, „Kraujo burtai“, 7,55 Eur vertės, „Po ilgų paieÅ¡kų“, 8,09 Eur vertės, „Kai Å¡oka moterys“, 8,09 Eur vertės, 4 vnt. plaukų segtukų, bendros 6,92 Eur vertės, moteriÅ¡kÄ vėrinį 9,99 Eur vertės, iÅ¡ viso prekių už 57,22 Eur, ir tokiu bÅ«du prekes pagrobė.Administracinėn atsakomybėn traukiama E. K. į teismo posėdį neatvyko, gautas jos praÅ¡ymas raÅ¡tu, kad byla bÅ«tų nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. nuostatas, yra numatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 50 str. Atsižvelgiant į tai, kad E. K. dėl bylos nagrinėjimo savo valiÄ iÅ¡reiÅ¡kė raÅ¡ytiniame jos praÅ¡yme, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.Pažeidėjos padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PP tyrėjo Vyganto Gedgaudo surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie vagystę iÅ¡ prekybos centro ir nustatytÄ teisės pažeidimÄ padariusiÄ E. K.;

UAB „Maxima LT“ p/c pamainos virÅ¡ininko pavaduotojos A. V. pareiÅ¡kimas apie prekių pagrobimÄ ir asmens, prisistačiusio E. K., sulaikymÄ su prekėmis, bendros 57,22 Eur vertės, nesugadintų prekių grÄ Å¾inimÄ Ä¯ prekybinę salę ir nepadarytÄ Å¾alÄ ; UAB „Maxima LT“ p/c prekių paėmimo aktas iÅ¡ E. K. - knygos „Nora Roberts“, 8,09 Eur vertės, „Kraujo burtai“, 7,55 Eur vertės, „Po ilgų paieÅ¡kų“, 8,09 Eur vertės, „Kai Å¡oka moterys“, 8,09 Eur vertės, 4 vnt. plaukų segtukai, bendros 6,92 Eur vertės, moteriÅ¡kas vėrinys 9,99 Eur vertės, iÅ¡ viso prekių už 57,22 Eur; pažeidėjos pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame savo poelgio paaiÅ¡kinti negali, labai gailisi.Surinkti įrodymai patvirtina E. K. padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad ji pa­grobė sve­ti­mÄ tur­tÄ kurio ver­tė ne­vir­Å¡i­ja 3 MGL (114 Eur), jos vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. nu­ma­ty­to teisės pa­Å¾ei­di­mo su­dė­tį.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padarytų teisės pažeidimų (užfiksuota jos pasiaiÅ¡kinime), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., tei­smas             n u t a r i a:E. K. pri­pa­Å¾in­ti kal­ta pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jai paskirti baudÄ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus).IÅ¡aiÅ¡kinti E. K., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. LT247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė per                        40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).Nutarimo kopijÄ Å¾iniai iÅ¡siųsti E. K.Nu­ta­ri­mas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Tei­sė­jas                                            (paraÅ¡as)                                        Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis