a44d531e-ab11-4e4e-92e9-16bc2958e904 · Vilniaus apygardos teismas

Byla Nr. 1K-143-376-2010 Procesinio sprendimo kategorija: (S)            2.1.16.1.2.2. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2010 m. gegužes 26 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas R. S.,sekretoriaujant Jurgitai Ravinskienei,dalyvaujant prokurorui Rolandui Jurkeviciui,                         gynejui adv. Juzef Stankevic,viešame teismo posedyje išnagrinejo itariamojo R. I. skunda del Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2010-04-26 nutarties, kuria itariamajam R.

I. paskirta kardomoji priemone – suemimas vienam menesiui, termina nustatant iki 2010-05-24. Teismas, išnagrinejes byla, n u s t a t e: R. I., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbantis, teistas 2003-10-13 pagal LR BK 25 str. 2 d. 180 str. 2 d., itariamas tuo, kad tyrimo nenustatytomis aplinkybemis, neteisetai kartu su A. K. igijo apie 1 kg milteliu, kuriu sudetyje yra labai didelis kiekis psichotropines medžiagos – amfetamino bei psichotropines medžiagos – MDMA, narkotines medžiagos – kanapiu ir ju daliu, po ko narkotine medžiaga – kanapes ir ju dalis laike iki 2010-04-25 01.15 val. automobilyje Renault Laguna, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) stovinciame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kol apžiuros metu policijos pareigunai paeme mineta narkotine medžiaga, o labai dideli kieki psichotropines medžiagos – amfetamino ir psichotropine medžiaga – MDMA laike iki tos pacios dienos 01.45 val. garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esanciame metaliniu garažu bendrijoje „Pilaite“, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kai atliktos kratos metu minetame garaže policijos pareigunai rado ir paeme minetas psichotropines medžiagas. Šiais savo veiksmais R.

I. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 260 str. 3 d.Vilniaus miesto 3 apylinkes teismas 2010-04-26 nutartimi paskyre itariamajam R. I. kardomaja priemone – suemima, termina nustate vienam menesiui. Teismas nutartyje pažymejo, kad duomenu, leidžianciu manyti, kad itariamasis padare jam inkriminuojama veika, pakanka. Taip pat teismas nustate, kad yra pagrindai suemimo skyrimui – itariamasis gali pasislepti nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo, daryti naujus nusikaltimus ir trukdyti tyrimui.Skundu itariamasis prašo panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo nutarti, kuria skirtas suemimas.

Skunde nurodo, kad pasižada vykdyti visus isipareigojimus, kurie jam butu skirti. Itariamasis skunde pažymi, jog niekada nera venges teisesaugos, visada atvykdavo, kai budavo kvieciamas i apklausas. Itariamasis nurodo, kad laisveje turi sugyventine, su kuria augina dukteri, kuria reikia išlaikyti ir prižiureti, be to, turi grižti i buvusia darboviete. Itariamasis nenori prarasti pajamu šaltinio, kadangi jam reikia išlaikyti šeima bei gyvenamaja vieta. Teismo posedžio metu itariamojo gynejas prašo skunda tenkinti, prokuroras prašo skunda atmesti.

Skundas atmestinas. Kaip numatyta LR BPK 119 str., kardomosios priemones gali buti skiriamos siekiant užtikrinti itariamojo dalyvavima procese, netrukdoma ikiteismini tyrima, bylos nagrinejima teisme ir nuosprendžio vykdyma. LR BPK 121 str. 2 d. numatyta, jog kardomosios priemones gali buti skiriamos tik tuo atveju, kai yra pakankamai duomenu, leidžianciu manyti, kad itariamasis padare nusikalstama veika. Duomenu, leidžianciu manyti, kad itariamasis R. I. padare jam inkriminuojama veika, yra pakankamai: tarnybinis pranešimas, atliktu kratu protokolai, automobilio apžiuros protokolai.

Taciau teismas pažymi, jog tai tik salyga, kuriai esant, galimas suemimo klausimo svarstymas. Kaip pabreže LAT S. T. prak­ti­kos ski­riant su­emi­ma ir na­mu areÅ¡­ta ar­ba pra­te­siant su­emi­mo ter­mi­na apibendrinimo apžvalgoje (Nutarimas Nr. 50), tei­se­jas, tik kon­sta­ta­ves, kad iki­teis­mi­nio ty­ri­mo me­džia­go­je yra pa­kan­ka­mai duo­me­nu, lei­džian­ciu ma­ny­ti, kad bu­tent ita­ria­ma­sis pa­da­re nu­si­kals­ta­ma vei­ka, to­liau svars­to, ar yra su­emi­mo sky­ri­mo pa­grin­das.Apylinkes teismas nutartyje teisingai konstatavo, jog R.

I. gali trukdyti procesui, kadangi, kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, ikiteisminis tyrimas yra dar pradineje stadijoje, neatlikti visi butini ikiteisminio tyrimo veiksmai, dar nenustatyti visi liudytojai ir itariamieji, itariamasis, budamas laisveje, gali pats arba per kitus asmenis bandyti daryti poveiki liudytojams ir itariamiesiems, gali bandyti sunaikinti ar paslepti daiktus bei dokumentus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti teisme. Taip pat yra pagrindo manyti, kad itariamasis gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo.

R. I. itariamas padares sunku nusikaltima, už kuri istatymas numato ilgalaike laisves atemimo bausme be alternatyvu. Juolab, jog kaip nurodoma LAT Senato 2004 m. gruodžio 30 d. nutarime Nr. 50, nusikaltimo sunkumas ir istatymo sankcijoje numatyta griežta laisves atemimo bausme priskiriami BPK 122 straipsnio 2 dalyje vartojamai ,,kitu aplinkybiu“ savokai.Taip pat yra pagrindo manyti, kad R. I. gali daryti naujas nusikalstamas veikas, numatytas LR BPK 122 str. 4 d. Šis manymas grindžiamas tuo, kad R. I. yra itariamas padares sunku nusikaltima, susijusi su neteisetu disponavimu psichotropine medžiaga, anksciau yra teistas.

Darytina išvada, kad itariamasis yra linkusi nusikalsti asmenybe.Skundo argumentai, kad itariamasis pasižada vykdyti visus isipareigojimus, turi išlaikyti dukra, negali paneigti teismo nurodyto suemimo skyrimo pagrindu (LR BK 122 str. 1 d. 1 p., 2 p., 3 p.), arba buti pakankamu pagrindu griežciausiai kardomajai priemonei panaikinti. Ivertinus aukšciau nurodytu aplinkybiu visuma, darytina išvada, jog kitomis kardomosiomis priemonemis LR BPK 119 str. numatyti tikslai itariamojo atžvilgiu šioje baudžiamosios bylos tyrimo stadijoje negali buti pasiekti.

Todel naikinti Vilniaus rajono apylinkes teismo 2010 m. balandžio 26 d. nutarti skunde nurodytais motyvais nera pagrindo. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 130 str., n u t a r e:              itariamojo R. I. skunda atmesti.             Nutartis galutine ir neskundžiama. Teisejas                                                       (parašas)                                           R.

S. Nuorašas tikras:Teisejas R. S.