Legislator Case Law & Legislation
a44beb9c-8d43-42f9-b3af-e4f7f03e4047 AI generated

a44beb9c-8d43-42f9-b3af-e4f7f03e4047 · Kauno apygardos teismas

Case Number a44beb9c-8d43-42f9-b3af-e4f7f03e4047
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kreditoriams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymai tenkinami. Kauno apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 30 d. nutartimi UAB „Mokslo alėja“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratore paskirta UAB „Tigesta“, 2019 m. gruodžio 19 d. nutartimi patvirtintas MB „Mokslo alėja“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

Legislator headnote

AI generated

a44beb9c-8d43-42f9-b3af-e4f7f03e4047 · Kauno apygardos teismas: Galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, kad BMB „Mokslo alėja“ bankroto proceso metu buvo gautos Å¡ios pajamos: pajamos iÅ¡ Garantinio fondo lėšų – 473,50 Eur, vadovo pervestos lėšos –2608,80 Eur, debitorių grÄ Å¾inta skola – 189,90 Eur. BMB „Mokslo alėja“ bankroto proceso metu buvo patirtos Å¡ios iÅ¡laidos: atlyginimas nemokumo administratoriui – 3 642 Eur; administravimo iÅ¡laidos (teisinės iÅ¡laidos, buhalterinės paslaugos, archyvavimo, ryÅ¡io, paÅ¡to, kanceliarinės paslaugos) – 1620 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-766-638/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00702-2019-7 Procesinio dokumento kategorija 3.4.3.14 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 23 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Mokslo alėja“ pabaigos, n u s t a t ė : likviduojamos dėl bankroto MB „Mokslo alėja“ nemokumo administratorės UAB „Tigesta“ įgaliotas asmuo 2020 m. rugsėjo 10 d. pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti galutinę bankroto ataskaitÄ , priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, Å¡iuos klausimus sprendžiant raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymai tenkinami. Kauno apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 30 d. nutartimi UAB „Mokslo alėja“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratore paskirta UAB „Tigesta“, 2019 m. gruodžio 19 d. nutartimi patvirtintas MB „Mokslo alėja“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

Teismo 2020 m. vasario 26 d. nutartimi nutarta likviduoti MB „Mokslo alėja“ dėl bankroto. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus, ir jam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). Nagrinėjamu atveju MB „Mokslo alėja“ nemokumo procesas pradėtas galiojant ĮBĮ, tačiau nemokumo administratorės prašymas nepatenka į JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje numatytas išimtis, todėl galutinė bankroto ataskaita ir sprendimas dėl įmonės pabaigos priimami galiojant JANĮ nuostatoms.

JANÄ® 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitÄ parengia nemokumo administratorius. JÄ pasiraÅ¡o nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimÄ (JANÄ® 99 straipsnio 4 dalis). Galutinę bankroto ataskaitÄ tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANÄ® 99 straipsnio 5 dalis). Taigi vykdant juridinio asmens bankroto procedÅ«rÄ supaprastinta tvarka, teismas turi iÅ¡imtinę kompetencijÄ spręsti dėl galutinės ataskaitos atitikimo JANÄ® reikalavimams ir tvirtinimo juridinio asmens bankroto procedÅ«rai užbaigti.

Galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, kad BMB „Mokslo alėja“ bankroto proceso metu buvo gautos Å¡ios pajamos: pajamos iÅ¡ Garantinio fondo lėšų – 473,50 Eur, vadovo pervestos lėšos –2608,80 Eur, debitorių grÄ Å¾inta skola – 189,90 Eur. BMB „Mokslo alėja“ bankroto proceso metu buvo patirtos Å¡ios iÅ¡laidos: atlyginimas nemokumo administratoriui – 3 642 Eur; administravimo iÅ¡laidos (teisinės iÅ¡laidos, buhalterinės paslaugos, archyvavimo, ryÅ¡io, paÅ¡to, kanceliarinės paslaugos) – 1620 Eur.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, galutinė bankroto ataskaita tvirtintina (JANÄ® 99 straipsnio 5 dalis). Administratoriaus kartu su praÅ¡ymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios MB „Mokslo alėja“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta. Bankroto administratorius pabaigė visas nustatytas likvidavimo procedÅ«ras, duomenų apie balanse apskaitomÄ turtÄ nėra. Å iuo metu įmonė veiklos nevykdo.

Byloje esanti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2020 m. kovo 19 d. pažyma Nr. (12.4)-AD5-4579 patvirtina, kad MB „Mokslo alėja“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad nagrinėjamų bylų, kuriose Å¡alimi yra bankrutavusi MB „Mokslo alėja“, teismuose nėra.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama. IÅ¡ Turto areÅ¡to aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dienÄ MB „Mokslo alėja“ atžvilgiu yra galiojančios laikinosios apsaugos priemonės, todėl darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas panaikinti visus areÅ¡tus, taikytus MB „Mokslo alėja“ atžvilgiu (JANÄ® 30 straipsnio 1 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ ir pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia, o byloje esantys ir iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tęsti. Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi, nusprendžia: Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Mokslo alėja“ galutinę bankroto ataskaitÄ . Pripažinti likviduojamÄ dėl bankroto maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€žMokslo alėja“, juridinio asmens kodas 304096912, pasibaigusia likvidavus dėl bankroto. Ä®pareigoti likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Mokslo alėja administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens mažosios bendrijos „Mokslo alėja“ iÅ¡registravimo.

Panaikinti visus teismų ir kitų institucijų uždėtus areÅ¡tus mažosios bendrijos „Mokslo alėja“ juridinio asmens kodas 304096912 priklausančiam nekilnojamajam, kilnojamajam, finansiniam turtui, piniginėms lėšoms, esančioms bankų sÄ skaitose (Turto areÅ¡to aktas 2018057937). Ä®siteisėjusio sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, nemokumo administratorei, įpareigojant jÄ per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui. Sprendimas, iÅ¡skyrus jo dalį dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo, per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Diana Labokaitė