a44ba7d6-e24e-4204-9438-6ea0cedfd94b · Kauno apylinkės teismas

                                                                 Teikimas Nr. T-949-598/2018                                                                                         Teisminio proceso Nr. 1-17-3-00016-2017-9                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 25 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J.

J., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo. Teismas n u s t a t ė: 2018-04-09 Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo J. J. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jam paskirtÄ bausmę ir taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 40 straipsnį atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ (reg. Nr. DOK-39706).Prokuroro ir nuteistojo atsiliepimų, pareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimo ar kitų praÅ¡ymų byloje negauta. Nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2017-09-29 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. E1-233-559/2017, buvo pripažintas Lenkijos Respublikos Kolo apylinkės teismo 2016-12-28 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. II K/803/16 J.

J. atžvilgiu, dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. J. J., nuteistam Lenkijos Respublikos Kolo apylinkės teismo 2016-12-28 nuosprendžiu pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalį, baudžiamojo kodekso 294 straipsnio 1 dalį, 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę suderinus su BK 189 straipsnio 2 dalimi, palikta paskirta vienerių metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kauno apygardos teismo 2017-11-02 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1S-864-485/2017 minėta teismo 2017-09-29 nutartis palikta nepakeista, yra įsiteisėjusi ir vykdoma.

Nuteistasis J. J. praÅ¡o jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , kadangi nusikalstamÄ veikÄ padarė pirmÄ kartÄ , prisipažino ir gailisi dėl nusikalstamos veikos padarymo, žala yra atlyginta, už jį laiduos tėvas G. J.. Å iuo konkrečiu atveju atkreiptinas pareiÅ¡kėjo dėmesys į tai, kad Lietuvos Respublika pripažindama Lenkijos Respublikos Kolo apylinkės teismo 2016-12-28 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. II K/803/16 ir sutikdama priimti Lenkijos Respublikos teismo nuosprendžiu nuteistÄ J.

J. bausmei atlikti, įsipareigojo taikyti 2014-11-13 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Ä®statymas) 9 straipsnyje numatytÄ bausmės suderinimo procedÅ«rÄ . Pažymėtina, jog bausmės konversija tai nėra naujos bausmės paskyrimas pagal valstybės, kuriai perduotas nuteistasis tolesniam bausmės atlikimui (Å¡iuo atveju – Lietuvos Respublikos), baudžiamuosius įstatymus.

Minėto Ä®statymo 9 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas, nusprendęs pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos SÄ jungos valstybės narės paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę ar kitÄ priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali bÅ«ti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji virÅ¡ija maksimaliÄ bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali bÅ«ti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Taigi bausmės konversijos paskirtis yra užsienio valstybės teismo paskirtos bausmės suderinimas su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais, o ne naujos bausmės paskyrimas kokiais nors kitais pagrindais, juo labiau, atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės. Taigi atsižvelgiant į aptartas aplinkybės, nuteistojo J. J. prašymas atmestinas kaip nepagrįstas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364, 365 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: atmesti nuteistojo J.

J. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja                                                         Banga Bartkienė