a44b65fa-b17d-4134-9e75-cfddccb98b5b · Tauragės apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-738-635/2018

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00229-2018-8

Registro Nr. ROIK 18092210816

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.10.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. spalio 8 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Daiva Jazbutienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. C.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje

O. C., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas už administracinius nusižengimus, duomenų apie jo patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

O. C. 2018-09-14, apie 09.40 val., Å ilutės r., Pagrynių k., Mokyklos g., prie 3 namo, rÅ«kė elektroninę cigaretę „Puma 200W Vapes Keep Calm and Vape ON“, tuo pažeisdamas 1995 m. gruodžio 20 d. Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (redakcijos, galiojusios nusižengimo metu) 19 str. 5 d. reikalavimÄ , draudžiantį Lietuvos Respublikoje asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.

Å iais veiksmais O. C. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 492 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas O. C. dėl administracinio nusižengimo pagal ANK 492 str. 1 d. administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad kaltu prisipažįsta, dėl padaryto nusižengimo gailisi.

O. C. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ yra įrodyta į bylÄ surinktais įrodymais: jo paties prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 str.). Todėl skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. O. C. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad jis yra nepilnametis, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ANK 22 str. numatytos administracinės nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, O. C. skirtinas ANK 492 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas su elektroninės cigaretės „Puma 200W Vapes Keep Calm and Vape ON“ konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 35 str. 1 d. 1 p., 44 s., 492 str. 1 d., 3 d., 644 str., 646 str., teismas

n u t a r i a :

O. C. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 str. 1 d., ir paskirti įspėjimÄ , konfiskuojant iÅ¡ jo paimtÄ pagal 2018-09-19 kvitÄ BBB Nr. 065896 elektroninę cigaretę „Puma 200W Vapes Keep Calm and Vape ON“.

Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės, Å ilalės arba Tauragės rÅ«mams.

Teisėja Daiva Jazbutienė