a449d10a-caa5-4aa7-893c-e0b16435c447 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-11007-764/2015Proceso Nr. 3-61-3-04522-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 3.12; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 2 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo K. M. (K. M.) skundÄ atsakovui Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Migracijos departamentui prie VRM, dėl sprendimo panaikinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl administracinių bylų sujungimo nustatė:

Teisme nagrinėjama pagal pareiÅ¡kėjo K. M. skundÄ atsakovui Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Migracijos departamentui prie VRM pradėta administracinė byla, kurioje reiÅ¡kiamas reikalavimas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos 2015-09-01 sprendimo Nr. 10-SP9-69 panaikinimo.Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administraciniame teisme taip pat nagrinėjama pagal pareiÅ¡kėjo K. M. skundÄ atsakovui Migracijos departamentui prie VRM pradėta administracinė byla Nr. I-10932-764/2015, kurioje reiÅ¡kiamas reikalavimas dėl Migracijos departamento prie VRM 2015-08-27 sprendimo Nr. (15/4-1)31-886(00176) panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.Byla sujungtina su kita byla.Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. 1 dalyje nustatyta, kad bylÄ posėdžiui rengiantis teisėjas arba jÄ nagrinėjantis teismas, nustatęs, kad tame pačiame teisme yra du ar daugiau skundų (praÅ¡ymų) patikrinti to paties administracinio norminio akto teisėtumÄ arba skundas paduotas skirtingų pareiÅ¡kėjų, tačiau dėl to paties atsakovo to paties akto ar veiksmo (neveikimo), iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, nutartimi gali juos sujungti į vienÄ bylÄ .

Atsižvelgęs į tai, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos 2015-09-01 sprendimas Nr. 10-SP9-69 priimtas remiantis Migracijos departamento prie VRM 2015-08-27 sprendimu Nr. (15/4-1)31-886(00176), teismas konstatuoja, kad tarp administracinių bylų egzistuoja akivaizdus prejudicinis ryÅ¡ys, todėl siekiant proceso ekonomiÅ¡kumo bei racionalumo, tikslinga nurodytas administracines bylas sujungti į vienÄ administracinę bylÄ . Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko 2011-05-10 įsakymu Nr. T-23 patvirtinto Darbo su skundais (praÅ¡ymais), dokumentais, bylomis Vilniaus apygardos administraciniame teisme tvarkos apraÅ¡o III skyriaus „Bylų formavimas“ 5 punkte nustatyta, kad sujungus bylas, bylai suteikiamas vienas bylos numeris, kuris pagal bylų numeravimo eiliÅ¡kumÄ buvo pirmesnis.

Pagal bylų numeravimo eiliÅ¡kumÄ , pirmesnis numeris yra administracinės bylos pagal pareiÅ¡kėjo K. M. skundÄ atsakovui Migracijos departamentui prie VRM (I-10932-764/2015), todėl administracinė byla Nr. I-11007-764/2015 sujungtina su Å¡ia byla ir jai suteiktinas Nr. I-10932-764/2015.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. 1 d., 105–106 str. teisėja nutaria: Sujungti administracinę bylÄ Nr. I-11007-764/2015 su administracine byla                                    Nr. I-10932-764/2015.

Suteikti administracinei bylai numerį I-10932-764/2015.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                  Egidija Puzinskaitė