Legislator Case Law & Legislation
a4485459-32f6-448b-8cbb-e3d99b35471f AI generated

a4485459-32f6-448b-8cbb-e3d99b35471f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number a4485459-32f6-448b-8cbb-e3d99b35471f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-44-787/2011(Proceso Nr. 4-20-3-00010-2011-4)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 45.4.1; 45.4.2; 45.4.7.KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. sausio 17 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M.,             teismo posėdyje išnagrinėjo D.

Legislator headnote

AI generated

a4485459-32f6-448b-8cbb-e3d99b35471f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: neatvyko. Apie teismo posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 3). Iki teismo posėdžio iÅ¡ D. M. negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. M. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 124 str. 4 d. ir 128 str. 1 d. įrodyta: Kauno AVPK KaiÅ¡iadorių raj. PK VTS KPP specialistės A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-44-787/2011(Proceso Nr. 4-20-3-00010-2011-4)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 45.4.1; 45.4.2; 45.4.7.KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. sausio 17 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M.,             teismo posėdyje išnagrinėjo D.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, anksčiau neteisto, niekur nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:             D. M. 2010 m. spalio 16 d. 8.08 val. kelio Jonava-Žasliai-Kalniniai-Mijaugonys 33,9 kilometre, KaiÅ¡iadorių raj., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę Mazda 323, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 127 km/h greičiu, t.y. virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį 37 km/h (± 1%), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 4 d. ir 128 str. 1 d.             Į 2011 m. sausio 17 d. 9.00 val. teismo posėdį D.

M. neatvyko. Apie teismo posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 3). Iki teismo posėdžio iÅ¡ D. M. negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. M. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 124 str. 4 d. ir 128 str. 1 d. įrodyta: Kauno AVPK KaiÅ¡iadorių raj. PK VTS KPP specialistės A.

S. Bagdonienės 2011-01-05 D. M. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-691630-11 (b.l.

3) ir specialistės tos pačios dienos tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 19); teisės pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-528874-10 (b.l. 4), D. M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5); L StaÅ¡aitytės paaiÅ¡kinimu (b.l. 6); Policijos departamento prie VRM Centrinės duomenų bazės iÅ¡raÅ¡ais, kuriuose nėra duomenų apie D. M. iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ (b.l. 7).             IÅ¡ teisės pažeidimo duomenų protokolo Nr. 39U-528874-10 matyti, kad transporto priemonė, kurios v/n (duomenys neskelbtini) priklauso L.

S. (b.l. 4, 6).             Tokiu bÅ«du, teismas laiko įrodytu, jog D. M. 2010 m. spalio 16 d. 8.08 val. kelio Jonava-Žasliai-Kalniniai-Mijaugonys 33,9 kilometre, KaiÅ¡iadorių raj., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę Mazda 323, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 127 km/h greičiu, t.y. virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį 37 km/h (± 1%), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 4 d. ir 128 str. 1 d.             Skiriant bausmę administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

M., atsižvelgtina į tai, kad suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Teismas sunkinančia pažeidėjo atsakomybę aplinkybe laiko tai, kad jis pakartotinai per vienerius metus buvo baustas administracinėmis nuobaudomis už tos pačios rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) (b.l. 11-18), taip pat atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę – anksčiau neteistas (b.l. 9), niekur nedirba (b.l. 8), todėl D.

M. skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 124 str. 4 d. ir 128 str. 1 d. sankcijose.Vadovaudamasis LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str., teismasn u t a r i a:Nubausti D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus:pagal LR ATPK 124 str. 4 d. – 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) bauda;pagal LR ATPK 128 str. 1 d. – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinai D. M. skirti nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                                                  Vytautas Turauskis