Legislator Case Law & Legislation
a44740bf-c1ea-48db-8c19-e5f539b24590 AI generated

a44740bf-c1ea-48db-8c19-e5f539b24590 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number a44740bf-c1ea-48db-8c19-e5f539b24590
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1847-298/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01580-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. lapkričio 17 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant A. Smagurauskienei, dalyvaujant M. Z., iÅ¡nagrinėjęs M. Z. (M. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Dusinėnų k., JuodÅ¡ilių sen., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a44740bf-c1ea-48db-8c19-e5f539b24590 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Z. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad gailisi dėl pažeidimo, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Lietuvos Kelių policijos tarnybos Specialiosios paskirties specialisto 2016-10-20 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, patikros sertifikato kopija, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, asmens duomenimis, vairuotojo pažymėjimo kopija, kurie patvirtina, kad M. Z. 2016-10-20 apie 07.59 val. Varėnos r. kelyje Valkininkų g. s.- Daugai- Alytus 15 km. važiuodamas automobiliu ,,VW Passat“, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1847-298/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01580-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. lapkričio 17 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant A. Smagurauskienei, dalyvaujant M. Z., iÅ¡nagrinėjęs M. Z. (M. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Dusinėnų k., JuodÅ¡ilių sen., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             M. Z. 2016-10-20 apie 07.59 val. Varėnos r. kelio Valkininkų g.s- Daugai- Alytus 15 km, vairuodamas automobilį ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 130,1 km/h greičiu, virÅ¡ydamas leistinÄ 70 km/h greitį, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 127 p. reikalavimus,              t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d.                          Pažeidimas įrodytas:

M. Z. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad gailisi dėl pažeidimo, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Lietuvos Kelių policijos tarnybos Specialiosios paskirties specialisto 2016-10-20 surašytu tarnybiniu pranešimu, patikros sertifikato kopija, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, asmens duomenimis, vairuotojo pažymėjimo kopija, kurie patvirtina, kad M. Z. 2016-10-20 apie 07.59 val. Varėnos r. kelyje Valkininkų g. s.- Daugai- Alytus 15 km. važiuodamas automobiliu ,,VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiavo 130,1 km/h greičiu. M. Z. veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 6 d. kvalifikuota tinkamai.              M. Z. atsakomybę lengvina, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, kuris seniau baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, paskirtos baudos sumokėtos, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali piniginė nuobauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones trumpiausiam laikotarpiui.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:              M. Z. (M. Z.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimÄ ;2) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , numerį ir ROIK: 16062598459.             Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .               Teisėjas                                                                                          Vaclavas KarÅ¡ulis                                                                                                      Â