Legislator Case Law & Legislation
a445bbfb-d256-45bb-a6d1-0a29e3705b5e AI generated

a445bbfb-d256-45bb-a6d1-0a29e3705b5e · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number a445bbfb-d256-45bb-a6d1-0a29e3705b5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ANK) 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1, 2 dalis, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. M., gimęs 2002-06-13, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.

Legislator headnote

AI generated

a445bbfb-d256-45bb-a6d1-0a29e3705b5e · Klaipėdos apylinkės teismas: M., gimęs 2002-06-13, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinių nusižengimų byla Nr. AN15.-1488-729/2018

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00210-2018-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1.; 16.9.8; 21.9.10.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. spalio 09 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ANK) 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1, 2 dalis, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. M., gimęs 2002-06-13, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.

Teismas

n u s t a t ė :

2018-09-23 administracinio nusižengimo protokolas N. M. suraÅ¡ytas už tai, jog jis, bÅ«damas nepilnametis, 2018-09-23, 00.10 val., Priekulėje, Klaipėdos rajone, vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti Å¡iÄ transporto priemonę. Taip pat vairavo transporto priemonę, kuri neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra. Tokiu bÅ«du jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punkto reikalavimus ir tokiu bÅ«du padarė ANK 415 straipsnio 1, 2 dalyse, 424 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2018-09-23 administracinio nusižengimo protokolas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, bÅ«damas tinkamai informuotas apie jo vietÄ ir laikÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Teismas

konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad N. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14, 226 punkto reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1, 2 dalyse, 424 straipsnio 2 dalyje, nes vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimo pobÅ«dį, jų pavojingumÄ , atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. N. M. administracine tvarka už tokio pobÅ«džio administracinius nusižengimus baudžiamas pirmÄ kartÄ , yra nepilnametis, todėl reikia tikėtis, kad jis nebedarys naujų pažeidimų, paskyrus jam Å¡velniausias sankcijose numatytas nuobaudas – minimalias baudas. Administracinė nuobauda jam skiriama taip pat ir atsižvelgiant į nepilnamečiams nustatytus administracinės atsakomybės taikymo ypatumus (ANK 44 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

N. M. skirti administracines nuobaudas:

už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalyje - 150,00 Eur baudÄ ;

už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalyje – 25,00 Eur baudÄ ;

už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 2 dalyje – 15,00 Eur baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 150,00 Eur (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

Informuoti N. M., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 18092098088, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė