a4458cd3-beb7-4e76-b662-b04dfcdb98aa · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-4237-887/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03519-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 5 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BAB bankas „Snoras“, A. Å ., antstoliui S. V. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ BAB bankas „Snoras“ į UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į A. Å . skolÄ pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-674-652/2009.

Vykdomasis dokumentas perduotas antstolio S. V. kontorai dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Antstolio S. V. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/09/01549. Apie įvykusį reikalavimo perleidimÄ , skolininkė buvo informuota praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Teismui su praÅ¡ymu pateikti dokumentai patvirtina, kad antstolio S. V. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/09/01549 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo BAB bankas „Snoras“ iÅ¡ A. Å . pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-674-652/2009. 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ perleido reikalavimo teisę į skolininkės A.

Å . skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikoma, kad yra pagrindas pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). 2 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“, įmonės kodas 112025973, buveinės adresas(duomenys neskelbtini), jos teisių perėmėja (naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja) UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. 0127/09/01549 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Agnė Petkevičienė