a4448aa7-e30c-4ea2-b614-b25a86239218 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A-1000-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00772-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. vasario 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs L. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, n u s t a t Ä:              L. S. 2011-02-02 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, nes ji, prieÅ¡ingai savo sÅ«naus R.
Legislator headnote
AI generateda4448aa7-e30c-4ea2-b614-b25a86239218 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A-1000-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00772-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. vasario 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs L. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, n u s t a t Ä:              L. S. 2011-02-02 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, nes ji, prieÅ¡ingai savo sÅ«naus R.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A-1000-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00772-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. vasario 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs L. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, n u s t a t Ä:              L. S. 2011-02-02 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, nes ji, prieÅ¡ingai savo sÅ«naus R.
S., gim. 1996-01-28 interesams, nepanaudoja savo valdžios, jo neauklÄja, neprižiÅ«ri, ko pasÄkoje sÅ«nus 2010-02-03 vakare su draugu R. D., eidamas V.KrÄvÄs pr. netoli parduotuvÄs âExpress Marketâ pamatÄ einantį vaikinÄ , R. D. pasiÅ«lius atimti telefonÄ , jis priÄjÄs prie vaikino paklausÄ kiek valandų, o Å¡iam pasižiÅ«rÄjus į telefonÄ , jis atsitraukÄ, o prie jų priÄjÄs R. D., iÅ¡sitraukÄs peilį pareikalavimo, kad vaikinas atiduotų telefonÄ , ir jam atidavus telefonÄ abu pabÄgo, tuo ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1 d.L.
S. į posÄdį neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant.PaaiÅ¡kinime L. S. savo kaltÄ pripažino, jos kaltÄ taip pat įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.2), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b.l.4); Kauno miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros 2010-12-21 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.6-8); Kauno miesto savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡tu (b.l.9); Kauno Kovo 11-osios vidurinÄs mokyklos R.
S. charakteristika (b.l.10); L. S. paaiÅ¡kinimu (b.l.11). L. S. baustina nuobauda numatytos sankcijos ribose, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ.             TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d., 286 str., 287 str. n u t a r i a:             L. S. įspÄti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                  Rimantas BuÄma