Legislator Case Law & Legislation
a4448aa7-e30c-4ea2-b614-b25a86239218 AI generated

a4448aa7-e30c-4ea2-b614-b25a86239218 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number a4448aa7-e30c-4ea2-b614-b25a86239218
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A-1000-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00772-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. vasario 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs L. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, n u s t a t ė:              L. S. 2011-02-02 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes ji, prieÅ¡ingai savo sÅ«naus R.

Legislator headnote

AI generated

a4448aa7-e30c-4ea2-b614-b25a86239218 · Kauno miesto apylinkės teismas: A-1000-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00772-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. vasario 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs L. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, n u s t a t ė:              L. S. 2011-02-02 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes ji, prieÅ¡ingai savo sÅ«naus R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A-1000-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00772-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. vasario 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs L. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, n u s t a t ė:              L. S. 2011-02-02 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes ji, prieÅ¡ingai savo sÅ«naus R.

S., gim. 1996-01-28 interesams, nepanaudoja savo valdžios, jo neauklėja, neprižiÅ«ri, ko pasėkoje sÅ«nus 2010-02-03 vakare su draugu R. D., eidamas V.Krėvės pr. netoli parduotuvės „Express Market“ pamatę einantį vaikinÄ , R. D. pasiÅ«lius atimti telefonÄ , jis priėjęs prie vaikino paklausė kiek valandų, o Å¡iam pasižiÅ«rėjus į telefonÄ , jis atsitraukė, o prie jų priėjęs R. D., iÅ¡sitraukęs peilį pareikalavimo, kad vaikinas atiduotų telefonÄ , ir jam atidavus telefonÄ abu pabėgo, tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1 d.L.

S. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.PaaiÅ¡kinime L. S. savo kaltę pripažino, jos kaltė taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.4); Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros 2010-12-21 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.6-8); Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡tu (b.l.9); Kauno Kovo 11-osios vidurinės mokyklos R.

S. charakteristika (b.l.10); L. S. paaiÅ¡kinimu (b.l.11). L. S. baustina nuobauda numatytos sankcijos ribose, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę.             Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d., 286 str., 287 str. n u t a r i a:             L. S. įspėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma