a4436e55-a2ed-42f4-8a3d-68eaa7598576 · Kauno apylinkės teismas

?NUTARTIS Byla Nr. T-1621-673/2022 (Baudžiamoji byla Nr. 1-1611-36188-2021-4) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36188-2021-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.; 2.5.16.; 2.5.19.; 2.1.10.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugpjūčio 22 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė, sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant: prokurorui Nerijui Gružauskui, Probacijos tarnybos atstovei Stasei Kupstienei, nuteistajam S. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam, n u s t a t ė : 2022-06-07 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendžiu buvo nuspręsta:

S. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 140 straipsnio 1 dalyje (nežymus sveikatos sutrikdymas/fizinio skausmo sukėlimas žmogui) ir BK 180 straipsnio 1 dalyje (plėšimas), ir nuteisti galutinę – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimu; remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 2-5 dalimis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vienerių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikui - 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikui paskiriant S. B. intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis - įpareigojant jį nuo 22.00 val. iki 5.00 val. bÅ«ti namuose, nurodytuose Probacijos tarnybai, jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, taip pat bausmės vykdymo atidėjimo laiku S. B.

įpareigoti:

1) dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje;

2) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio, be gydytojo paskyrimo narkotinių/psichotropinių medžiagų). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jei nuteistasis be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtų įpareigojimų, pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam paskiriamos administracinės nuobaudos, bausmės vykdymo atidėjimas jam gali bÅ«ti panaikintas ir nuteistasis pasiunčiamas į pataisos namus atlikti jam paskirtos realios laisvės atėmimo bausmės. Probacijos tarnyba pirmÄ kartÄ kreipėsi į teismÄ su teikimu panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę. Teikime nurodyta, kad:

1. nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika 99 balai; 2. 2020-07-20 baustas pagal ANK 424 str. 1 d., 415 str. 1 d. – 100 Eur bauda (nutarimas neįsiteisėjęs);

3. nedirba, dirbo iki 2022-07-29, neregistruotas Užimtumo tarnyboje;

4. nevykdo įpareigojimo nustatytu laiku bÅ«ti namuose, nustatytÄ laikÄ pažeidė tris kartus: 2022-08-13 (namo grįžo 22.42 val.), 2022-08-15 (iÅ¡ namų iÅ¡vyko 22.46 val. – grįžo 2022-08-16 05.19 val.), 2022-08-16 (22.15 val. buvo ne namuose);

5. nepakrauna apykojės, todėl negali būti stebimas;

6. vienÄ kartÄ nustatyta, kad pavartojęs alkoholį – 2022-08-16 (1,65 promilių girtumas) 7. naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta;

8. bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2023-12-28. Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimÄ . Nurodė, kad nuteistasis ir toliau nekrauna apykojės, dėl ko jo negalima kontroliuoti, 2022-08-19 buvo nustatyta, kad jis vartojęs kanapių, tačiau 2022-08-19 užsiregistravo Užimtumo tarnyboje. Prokuroras prašė teikimÄ patenkinti. Nuteistasis prašė teikimo netenkinti. Patvirtino, kad padarė visus pažeidimus, tačiau pasižada tinkamai vykdyti nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus, nedaryti pažeidimų, vykdyti intensyvios priežiÅ«ros reikalavimus.

Probacijos tarnybos teikimas netenkintinas. Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Nustatyta, jog nuteistasis iÅ¡ jam paskirtų įpareigojimų, teikimo pateikimo teismui dienai netinkamai vykdė visus įpareigojimus/draudimÄ , nevykdė intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygų, nubaustas už administracinį nusižengimÄ , todėl formalus pagrindas panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ nuteistajam yra. Nors Å¡iuo atveju, vadovaujantis Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., ir yra formalus pagrindas nuteistajam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ , tačiau nurodytų aplinkybių visuma dar neduoda pagrindo teismui daryti iÅ¡vados, jog nuteistasis jau šį kartÄ turi bÅ«ti pasiųstas atlikti realios terminuotos laisvės atėmimo bausmės. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis teismui pasižadėjo tinkamai vykdyti įpareigojimus/draudimÄ , jau užsiregistravo Užimtumo tarnyboje, pasižadėjo nedaryti administracinių nusižengimų, tinkamai vykdyti intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygas, tame tarpe pakrauti apykoję, nustatytu laiku bÅ«ti namuose, atsižvelgiant į tai, kad Å¡iuo metu naujų ikiteisminių tyrimų jam nėra pradėta, administracinė nuobauda nėra įsiteisėjusi, dėl ko asmuo negali bÅ«ti laikomas baustu, atsižvelgiant į nuteistojo jaunÄ amžių, į menkÄ iÅ¡silavinimÄ , į tai, kad bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga tik 2023-12-28, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, nuteistajam šį kartÄ dar gali bÅ«ti suteikta galimybė įrodyti, kad jis savo pažadÄ iÅ¡tesės ir toliau tinkamai vykdys visas jam paskirtas pareigas, pamėginant, nepanaikinant bausmės vykdymo atidėjimo, įgyvendinti su realiu laisvės atėmimu nesusijusios bausmės tikslus, todėl probacijos teikimo, nors jis ir yra pagrįstas, dar netenkinant.

Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad jei nuteistasis savo elgesio nepakeis, jis bus pasiųstas atlikti realios - 1 metų laisvės atėmimo bausmės į įkalinimo įstaigÄ . Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu n u t a r i a : netenkinti Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimo dėl nuteistajam S. B., gim. (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus. Teisėja Laima Šablevičienė