a4411b4d-3d9f-4ecf-a11a-8abc24d2fbc9 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., antstolei Daliai Kaniauskienei, UAB ,,4financeâ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t Ä :            pareiÅ¡kÄjas Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4financeâ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikianÄiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) reikalavimo perleidimo atveju.
Legislator headnote
AI generateda4411b4d-3d9f-4ecf-a11a-8abc24d2fbc9 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas:            IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas priÄmÄ sprendimÄ civilinÄje byloje L2-201-786/2012, kuriuo nutarÄ iÅ¡ T. M. priteisti skolÄ bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas pradinio kreditoriaus naudai. Sprendimas pateiktas vykdyti antstolÄs Dalios KaniauskienÄs kontorai. Vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutarties matyti, kad pradinis kreditorius UAB ,,4financeâ perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles, o naujasis kreditorius Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įgijo reikalavimo teises į skolininkÄ T.
Full text
                                                                                             CivilinÄ byla Nr. e2VP-429-786/2017                                                                                                   Teismo proceso Nr. 2-14-3-00046-2012-5                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.5.1.                          (S)ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2017 m. kovo 6 d.AnykÅ¡Äiai            AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (skolininkui) T.
M., antstolei Daliai Kaniauskienei, UAB ,,4financeâ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t Ä :            pareiÅ¡kÄjas Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4financeâ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikianÄiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) reikalavimo perleidimo atveju.
PraÅ¡yme nurodÄ, kad pradinis kreditorius vykdomÄ jį dokumentÄ pateikÄ vykdyti antstolÄs Dalios KaniauskienÄs kontorai. 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutarties pagrindu pradinis kreditorius perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko T. M. prievoles vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), todÄl pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4financeâ į jo teisių perÄmÄjÄ Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .           PraÅ¡ymas tenkintinas.           Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju bei kitais įstatymo numatytais atvejais.
           IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas priÄmÄ sprendimÄ civilinÄje byloje L2-201-786/2012, kuriuo nutarÄ iÅ¡ T. M. priteisti skolÄ bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas pradinio kreditoriaus naudai. Sprendimas pateiktas vykdyti antstolÄs Dalios KaniauskienÄs kontorai. Vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutarties matyti, kad pradinis kreditorius UAB ,,4financeâ perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles, o naujasis kreditorius Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įgijo reikalavimo teises į skolininkÄ T.
M..            Įvertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir pareiÅ¡kÄjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, konstatuotina, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, todÄl pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,4financeâ pakeistinas jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikianÄiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).           PažymÄtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniajam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :
               PraÅ¡ymÄ tenkinti.           Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4financeâ, juridinio asmens kodas: 301881644, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jo teisių perÄmÄju â naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikianÄiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas: 111882842.           Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                             Vitalija RagauskienÄ