a43deded-aeab-4d6d-a11a-dda8b318dc2d · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-550-259/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00973-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3.;3.4.3.11.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 24 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Matroksas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė : Bankrutavusios UAB „Matroksas“ bankroto administratorės UAB „Bankroto administravimo ir restruktÅ«rizavimo centras“ įgaliotas asmuo A.

L. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, šį klausimÄ prašė nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Apie teismo posėdį kreditoriams praneÅ¡ta 2017 m. rugpjūčio 8 d. paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). PrieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 15 d. nutartimi UAB „Matroksas“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2016 m. kovo 31 d. teismas priėmė nutartį taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ bei patvirtinto įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . 2016 m. balandžio 22 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teismui pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). IÅ¡ administratorės pateikto UAB „Matroksas“ 2017 m. liepos 19 d. likvidacinio balanso duomenų matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 36 362 Eur sumai, taip pat administratorė patvirtino, jog įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytÄ bendrovės veiklÄ nėra, įmonė su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.

Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas, 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, Ä®BÄ® 131 straipsnio 4 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ž i a : Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Matroksas“ (juridinio asmens kodas 135982979) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Patvirtinti BUAB „Matroksas“ 2017 m. liepos 19 d. likvidacinį balansÄ .Ä®pareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti BUAB „Matroksas“ administratorei.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Arvydas ŽibasÂ