a43c35a4-e263-4842-9b0c-c44bb9db1873 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S Administracinė byla Nr. A2.2.-600-572/2013 (Proceso Nr. 4-13-3-00474-2013-2) Procesinio sprendimo kategorijos  (S)  41.1.; 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 14 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui D. V., iÅ¡nagrinėjusi D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. V. 2013-03-28 apie 11.35 val. iÅ¡ „Euro vaistinės“, esančios Naujoji g. 7 K, Alytuje, pavogė 1 pakuotę maisto papildų Mollers cardio, kurių vertė 56,99 Lt. Å iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau-ATPK) 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas). Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2558197-13, UAB „Euro vaistinės“ atsakingo darbuotojo pareiÅ¡kimu policijai, priėmimo-perdavimo aktu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumus, daroma iÅ¡vada, kad D.

V. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas. D. V., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, kėsinimosi dalykÄ ir jo vertę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam anksčiau skirta administracinė nuobauda. Turi 9 galiojančias nuobaudas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes bei į tai, kad pažeidėjas iÅ¡ jam taikytų poveikio priemonių iÅ¡vadų nedaro ir toliau sistemingai pažeidinėja įstatymus, jam skirtina sankcijoje numatyta griežtesnė nuobaudos rÅ«Å¡is - administracinis areÅ¡tas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 30, 30 2,  286-287 straipsniais, n u t a r i a: D. V. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. skirti administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) parų. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                 Ramunė Kuzmienė