a438f85b-415d-4272-9c4d-e3f35d62778a · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-1194-416/2018 Proceso Nr.1-01-1-17528-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.3.5.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 6 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant J. Š., dalyvaujant prokurorui S. S., nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui V. M., jo atstovui advokatui V. P., kaltinamiesiems M. B. ir V. B., jų gynėjui advokatui K.

S. posėdyje nagrinėjo baudžiamosios bylos nutraukimo klausimÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso(toliau –BPK) 235 straipsnio pagrindu ir n u s t a t ė: Å ioje baudžiamojoje byloje M. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1999-01-12 Alytuje, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, užsiimantis individualia veikla, neteistas, ir V. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1983-04-29 Alytuje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, užsiimantis individualia veikla, teistas 2018-08-29 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso(toliau – BK) 281 str. 7 d. - 16 parų areÅ¡to, kaltinami tuo, kad muÅ¡dami nežymiai sužalojo žmogų bei sukėlė jam fizinį skausmÄ : 2018 m balandžio 15 d., apie 21:00 val., namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme, M.

B. tyčia kumščiu sudavė ne mažiau deÅ¡imt smÅ«gių V. M. į galvos, krÅ«tinės, rankų sritis, keliu tyčia sudavė tris smÅ«gius į sprandÄ , o V. B. tyčia kumščiu sudavė V. M. ne mažiau kaip Å¡eÅ¡is smÅ«gius į galvos, krÅ«tinės sritis bei tyčia papurÅ¡kė nukentėjusiajam į veidÄ aÅ¡arines dujas, po ko tyčia kumščiu sudavė ne mažiau kaip keturis smÅ«gius į galvos sritį, tokiu bÅ«du bendrais veiksmais jie V. M. sukėlė fizinį skausmÄ bei padarė nubrozdinimus kairės alkÅ«nės sÄ nario ir kairės plaÅ¡takos srityse, kraujosruvas kairiųjų skruosto - žando srityse, kairio peties, abiejų žastų, deÅ¡inės plaÅ¡takos srityse, abiejų menčių projekcijose, kas sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

Bylos parengimo nagrinėti teisme stadijoje gautas kaltinamųjų praÅ¡ymas bylÄ nutraukti BK 38 straipsnio pagrindais kaltininkams ir nuketėjusiam asmeniui susitaikius bei pateiktas susitaikymo aktÄ ir turtinės bei neturtinės žalos ir atstovavimo iÅ¡laidų atlyginimo įrodymus. Taip pat teismui pateikti įrodymai apie turtinės žalos atlyginimÄ teritorinei ligonių kasai. Teismo posėdyje prokuroras bei gynėjas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ , jog byla gali bÅ«ti nutraukta BK 38 straipsnio pagrindais. Kiti proceso dalyviai Å¡iai prokuroro ir gynėjo pozicijai neprieÅ¡taravo.

Kaltinamieji tęsti baudžiamojo proceso nereikalavo. PraÅ¡ymas tenkintinas. BK 38 straipsnis nustato, kad asmuo, padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , gali bÅ«ti teismo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu: jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir savu noru atlygino ar paÅ¡alino fiziniam ar juridiniam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ arba susitarė dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo, susitaikė su nukentėjusiu asmeniu arba juridinio asmens ar valstybės institucijos atstovu, yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Negali bÅ«ti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pavojingas recidyvistas, taip pat asmuo, kuris anksčiau jau buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaip susitaikęs su nukentėjusiu asmeniu, jeigu nuo susitaikymo dienos iki naujos veikos padarymo praėjo mažiau negu ketveri metai. Kaip matyti iÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos, kaltinamųjų įvykdytos veikos įstatymo priskiriamos prie nesunkių nusikaltimų(BK 11 straipsnio 3 dalis). Kaltinamieji savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsiprašė nukentėjusiojo, su juo susitaikė, atlygino nusikaltimu padarytÄ turtinę bei neturtinę žalÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidas bei gydymo iÅ¡laidas Kauno teritorinei ligonių kasai.

Nė vienas iÅ¡ kaltinamųjų veikos padarymo metu nebuvo pavojingais recidyvistais ar atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaip susitaikęs su nukentėjusiu asmeniu. Teismas turi pagrindo manyti, kad kaltinamieji nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esant Å¡ioms aplinkybėms, kaltinamųjų atžvilgiu nustatytos visos BK 38 straipsnio numatytos sÄ lygos. Teismas sprendžia jog Å¡ie kaltinamieji gali bÅ«ti atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės(BK 38 straipsnis). Nutarčiai įsiteisėjus, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Marijampolės AVPK saugomi du dujų balionėliai – sunaikintini.

Kadangi kaltinamieji atlygino 52,12 Eur nukentėjusiojo V. M. gydymo išlaidas Kauno teritorinei ligonių kasai, procesas dėl Kauno teritorinės ligonių kasos civilinio ieškinio nutrauktinas. Panaikintinas laikinas nuosavybės teisės apribojimas M. B. turtui, skirtas 2018-09-07 Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu. Vadovaudamasi BPK 235 straipsniu, BK 38 straipsniu, n u t a r i a: M. B. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 140 straipsnio 1 dalį atleisti kaltininkui ir nukentėjusiam susitaikius.

BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-1194-416/2018 M. B. atžvilgiu nutraukti. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – M. B. panaikinti. V. B. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 140 straipsnio 1 dalį atleisti kaltininkui ir nukentėjusiam susitaikius. BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-1194-416/2018 V. B. atžvilgiu nutraukti. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – V. B. panaikinti. ProcesÄ dėl V. M. ir Kauno teritorinės ligonių kasos civilinių ieÅ¡kinių nutraukti.

Panaikinti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ M. B. turtui, skirtÄ 2018-09-07 Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimu(turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)). Nutartį dalyje laikino nuosavybės teisės apribojimo vykdyti nedelsiant. Nutarčiai įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – du dujų balionėlius, saugomus Marijampolės AVPK , sunaikinti. Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Nutarties nuorašus siųsti prokurorui, Kauno teritorinei ligonių kasai V. M., M. B. ir V. B., turto arešto aktų registrų tvarkytojui. Teisėjas Laimondas Noreika