Legislator Case Law & Legislation
a438db2f-abd3-4b25-862f-c9baea7ab4bd AI generated

a438db2f-abd3-4b25-862f-c9baea7ab4bd · Alytaus apylinkės teismas

Case Number a438db2f-abd3-4b25-862f-c9baea7ab4bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įsipareigojimų nevykdymo pagal taikos sutartį, patvirtintÄ Alytaus apylinkės teismo 2018 m. vasario 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-2011-835/2018.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2018 m. vasario 13 d. nutartimi patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp pareiÅ¡kėjos N. C. ir suinteresuoto asmens K. B., kuria Å¡alys susitarė dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo tokia tvarka:„1. Skyrium gyvenantis K. B., gyvenantis (duomenys neskelbtini), sutinka padidinti savo nepilnamečiam sÅ«nui V.

Legislator headnote

AI generated

a438db2f-abd3-4b25-862f-c9baea7ab4bd · Alytaus apylinkės teismas: B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2008 m. balandžio 29 d., iÅ¡laikymÄ , priteistÄ 2009 m. balandžio 14 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu po 400,00 Lt (115,84 Eur), ir mokėti nepilnamečiam sÅ«nui V. B. po 180,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės. Periodinių iÅ¡mokų iÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Lėšų tvarkytoja skiriama sÅ«naus motina N. C..2.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements infringement of the Treaties institution called upon to act pre-contractual rights and obligations notification of agreements information technology contract
AI generated
718a6e10-1927-446b-8c87-00dd74c5496d
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A.
dc05f8ac-3e57-4782-b2d7-02bfdb6478ce
Nurodė, kad 2012 m. lapkričio 19 d. Alytaus rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria patvirtino taikos sutartį sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės J. K. ir atsakovo K. Z.. Atsakovas įsipareigojo mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui H. Z. po 300,00 Lt kas mėnesį, tačiau Å¡ios sutarties neįvykdo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo. Taikos sutarties 2 punkte Å¡alys susitarė, kad atsakovas moka iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiui sÅ«nui H.
8a1495ee-2986-499d-a30c-23ac2095af34
N., atsakovui J. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Nurodė, kad 2013-05-24 Alytaus rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria patvirtino taikos sutartį sudarytÄ tarp jo ir J. A.. J. A. nereguliariai vykdo atsiskaitymus, nustatytus taikos sutartimi. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisakė savo praÅ¡ymo dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.
f97ebf44-2b5f-4dbf-bea4-62b0bd984a90
Nr.2-3832-329/2015. Nurodo, kad ieÅ¡kovas A. K. nuo 2016-02-18 nevykdo Taikos sutarties 2 p.PraÅ¡ymas atmestinas.Marijampolės rajono apylinkės teismas 2015 m. lapkričio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-3832-329/2015 patvirtino tarp ieÅ¡kovo A. K. ir atsakovo M. N. 2015 m. lapkričio 17 d. Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinį atsakovui M. N. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu bei restitucijos taikymo nutraukė. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-3832-329/2015 patvirtintos 2015 m. lapkričio 17 d.
fc52eb4c-f6bc-457a-a2ef-e589f94a1792
Teismas k o n s t a t u o j a : Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalies nuostatomis, laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi. Alytaus rajono apylinkės teismas ((duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo V. C. ieÅ¡kinį atsakovams M. J., R. C. dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, testamento, paveldėjimo liudijimų ir pirkimo pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančiais tenkino ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir areÅ¡tavo atsakovei M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-2316-835/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00438-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1.; 3.5.14. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 1 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra DudzinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos N. C. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja N. C. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dėl suinteresuoto asmens K.

B. įsipareigojimų nevykdymo pagal taikos sutartį, patvirtintÄ Alytaus apylinkės teismo 2018 m. vasario 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-2011-835/2018.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2018 m. vasario 13 d. nutartimi patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp pareiÅ¡kėjos N. C. ir suinteresuoto asmens K. B., kuria Å¡alys susitarė dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo tokia tvarka:„1. Skyrium gyvenantis K. B., gyvenantis (duomenys neskelbtini), sutinka padidinti savo nepilnamečiam sÅ«nui V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2008 m. balandžio 29 d., iÅ¡laikymÄ , priteistÄ 2009 m. balandžio 14 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu po 400,00 Lt (115,84 Eur), ir mokėti nepilnamečiam sÅ«nui V. B. po 180,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės. Periodinių iÅ¡mokų iÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Lėšų tvarkytoja skiriama sÅ«naus motina N. C..2.

Skyrium gyvenantis K. B. sutinka mokėti savo nepilnametei dukrai M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai 2017 m. kovo 30 d., po 180,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki dukros pilnametystės. Periodinių iÅ¡mokų iÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Lėšų tvarkytoja skiriama dukros motina N. C..3. IÅ¡laikymui skirtas lėšas K. B. pradeda mokėti nuo 2018 m. sausio 1 d. ir perveda jas į N. C. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 20 dienos.4.

K. B. sutinka sumokėti nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 2017 metų gruodžio mėnesį 160,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų), sumokant Å¡iÄ sumÄ iki 2018 m. sausio 30 d. į N. C. sÄ skaitÄ .“Tai, kad pareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , leidžia teismui spręsti, jog suinteresuotas asmuo tinkamai nevykdo Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygų. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl K.

B. įsipareigojimų nevykdymo pagal Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams mokėjimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos N. C. praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2SP-2011-835/2018.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                           Audra Dudzinskienė            Â