a4373ca2-e722-4bca-ad93-47a3d12c304e · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Šiaulių apskrities VMI dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo              IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,              Teismas nustatÄ:              PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ ,kad jo tÄvas K. A. po jo žmonos ir pareiÅ¡kÄjo motinos V. A. mirties,mirusios 2000-03-31 kaip sutuoktinis priÄmÄ palikimÄ ,tai yra faktiÅ¡kai ÄmÄsi jį valdyti.
Legislator headnote
AI generateda4373ca2-e722-4bca-ad93-47a3d12c304e · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjas po tÄvo mirties kreipÄsi į notarÄ dÄl palikimo priÄmimo ir tada sužinojo , kad tÄvas po motinos mirties nesitvarkÄ paveldÄjimo dokumentų . Kadangi kitokiu bÅ«du pareiÅ¡kÄjas negali gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimo, todÄl praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ .              Suinteresuotas asmuo teismo posÄdyje nedalyvauja , prieÅ¡taravimų dÄl pateikto pareiÅ¡kimo nepateikÄ. PraÅ¡o teismo sprendimÄ Â priimti savo nuožiÅ«ra.              PareiÅ¡kimas tenkintinas.             IÅ¡ Å¡alies paaiÅ¡kinimų,bylai pateiktų dokumentų matyti,kad pareiÅ¡kÄjas yra 2000-03-31 mirusios V.
Full text
CivilinÄ byla Nr2 -CivilinÄ byla Nr. 2-8405-79/11Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07360-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 113.1 116.4. 128.2 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.gruodžio 15 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Aldona MonstaviÄienÄ,sekretoriaujant Daivai Girdenienei dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui D. A. , jo atstovui advokatui A.Å Äiglai vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio nagrinÄjimo bÅ«du iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo D.
A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Šiaulių apskrities VMI dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo              IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,              Teismas nustatÄ:              PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ ,kad jo tÄvas K. A. po jo žmonos ir pareiÅ¡kÄjo motinos V. A. mirties,mirusios 2000-03-31 kaip sutuoktinis priÄmÄ palikimÄ ,tai yra faktiÅ¡kai ÄmÄsi jį valdyti.
Nurodo, kad jo tÄvas iki mirties gyveno adresu (duomenys neskelbtini) Å iaulių m. Po motinos mirties liko nekilnojamas turtas , tai butas , esantis (duomenys neskelbtini) Å iaulių m . ir garažas esantis adresu Ežero g. garažo boksas Nr. 3 Å iauliai , bei lengvojo automobilio priekaba, kurie teisiÅ¡kai įregistruoti jo vardu. Jo tÄvas iÅ¡ karto po žmonos mirties faktiÅ¡kai priÄmÄ palikimÄ pradÄjÄs paveldimÄ turtÄ valdyti , kitiems asmenims turtas neperÄjo, į notarÄ nesikreipÄ dÄl palikimo priÄmimo ,nes turÄjo Å¡eimoje daug problemų .
PareiÅ¡kÄjas po tÄvo mirties kreipÄsi į notarÄ dÄl palikimo priÄmimo ir tada sužinojo , kad tÄvas po motinos mirties nesitvarkÄ paveldÄjimo dokumentų . Kadangi kitokiu bÅ«du pareiÅ¡kÄjas negali gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimo, todÄl praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ .              Suinteresuotas asmuo teismo posÄdyje nedalyvauja , prieÅ¡taravimų dÄl pateikto pareiÅ¡kimo nepateikÄ. PraÅ¡o teismo sprendimÄ Â priimti savo nuožiÅ«ra.              PareiÅ¡kimas tenkintinas.             IÅ¡ Å¡alies paaiÅ¡kinimų,bylai pateiktų dokumentų matyti,kad pareiÅ¡kÄjas yra 2000-03-31 mirusios V.
A. ir 2011-05-12 mirusio K. A. sÅ«nus /b.l. 8 / ir Å¡iÄ aplinkybÄ patvirtina pateiktas gimimo liudijimas . IÅ¡ pateikto mirties liudijimo /b.l.6 / matyti ,kad pareiÅ¡kÄjo tÄvas mirÄ 2011-05-12. IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo paaiÅ¡kinimo matyti ,kad jo tÄvai gyveno adresu (duomenys neskelbtini) Šiaulių m , vedÄ bendrÄ Å«kį. Kaip nurodÄ pareiÅ¡kÄjas ir tai patvirtina pateikta Registrų centro pažyma /b.l. 9/ buto teisinÄ registracija atlikta tÄvo K. A. vardu , tÄvas turÄjo garaÅ¾Ä esantį Ežero g.
Å iaulių m . , kuriuo naudojosi ir tai patvirtina ir pateikta pažyma, kad jis mokÄjo mokesÄius /b.l. 16/, PareiÅ¡kÄjas nurodÄ , kad jo tÄvas po motinos mirties naudojosi visu likusiu turtu , mokÄjo mokesÄius ir tai patvirtina pateikti mokÄjimo kvitai /b.l. 13-16 / Kaip nurodÄ pareiÅ¡kÄjas tÄvas po savo žmonos mirties galimai netvarkÄ dokumentų palikimui priimti pas notarÄ , nes žinojo ,kad visas nekilnojamas turtas įgytas  ir dokumentai įregistruoti jo vardu , jo tÄvas buvo senyvo amžiaus ir jam buvo nepatogu domÄtis dÄl palikimo priÄmimo.
DÄl nurodyto , laikytina , kad K. A. po žmonos V. A. mirties priÄmÄ palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdamas turtÄ valdyti ir kitiems asmenims Å¡is turtas neperÄjo . Jis nežinojo ,kad laiku nesutvarkyti paveldÄjimo dokumentai turÄs teisines pasekmes. IÅ¡ pateikto notaro liudijimo / b.l. 12/ matyti ,kad pareiÅ¡kÄjas yra priÄmÄs palikimÄ Â Ä¯ mirusio K. A. palikimÄ , užvesta byla. Teismas , įvertinÄs byloje nustatytus faktus , daro iÅ¡vadÄ , kad  jie ir pateikti įrodymai yra teisinis pagrindas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡omam juridiniam faktui nustatyti.
Pripažįsta faktÄ , kad toks fakto nustatymas reikalingas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti., nes pareiÅ¡kÄjas kita tvarka negali gauti fakto patvirtinanÄių dokumentų. /CK 5.50 str 2 d ., 5.51 str. CPK 445 //              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 442 str. 1d. 1p, ,448 str.              teismas nusprendÄ:              PareiÅ¡kimÄ patenkinti              Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ ,kad K.
A. a/k (duomenys neskelbtini) priÄmÄ palikimÄ Ä¯ turtÄ po sutuoktinÄs V. A. a/k (duomenys neskelbtini) mirties a/k mirusios 2000-03-31 pradÄdama jos turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.             Juridinis faktas nustatytas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.              Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .              TeisÄja                                                                               Aldona MonstaviÄienÄ