Legislator Case Law & Legislation
a436d8e8-4bbc-458c-ae55-38fd39aa3d18 AI generated

a436d8e8-4bbc-458c-ae55-38fd39aa3d18 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number a436d8e8-4bbc-458c-ae55-38fd39aa3d18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

International Forwarding“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Pietų kryptis“ dėl 3011,03 Lt skolos ir palÅ«kanų priteisimo, kuri ieÅ¡kovo praÅ¡ymu nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (b. l. 2-4).2012-04-19 teismas priėmė preliminarų sprendimÄ , kuriuo visiÅ¡kai tenkino ieÅ¡kinį ir priteisė ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 2845,78 Lt skolos, 165,26 Lt palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3011,03 Lt sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-04-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 545,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (b. l. 25-26).Atsakovui pateikus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo bei gavus ieÅ¡kovo atsiliepimÄ Ä¯ atsakovo prieÅ¡taravimus, byloje buvo paskirtas teismo posėdis 2012-07-24 14 val.

Legislator headnote

AI generated

a436d8e8-4bbc-458c-ae55-38fd39aa3d18 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: ieÅ¡kovo atstovė advokatė J. L. turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio, Å¡iuo atveju atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų. IeÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo atstovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina, o byloje priimtas teismo 2012-04-19 preliminarus sprendimas panaikintinas (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 430 str. 9 d.).

Keywords

AI generated
advance on court costs provisional payment withdrawal of petition statement of claim settlement of dispute preliminary proceedings
AI generated
5ad97009-dabf-4e3b-ae0b-575a8b3597d9
Ieškinyje nurodė, kad tarp ieškovo ir atsakovo vykdo bendradarbiavimas prekių pirkimo-pardavimo srityje.
c3361aac-123b-4ec3-8397-ed7f79ec840c
IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės J.
943f546e-cc44-40aa-9609-18742239b40d
dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 730,46 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
bf170b7c-1be4-432c-8ade-a40d92e250d1
dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ prašo priteisti iš atsakovės K.
7af15fc0-a900-415c-ba07-9ebe4c850a06
dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo n u s t a t ė : Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ prašo priteisti iš atsakovės I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-454-297/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00347-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 106.6.;99.5.;117.2.;118.4.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 24 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant A. P., teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „E.I.R. International Forwarding“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Pietų kryptis“ dėl 3011,03 Lt skolos ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :2012-04-05 Druskininkų miesto apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB „E.I.R.

International Forwarding“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Pietų kryptis“ dėl 3011,03 Lt skolos ir palÅ«kanų priteisimo, kuri ieÅ¡kovo praÅ¡ymu nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (b. l. 2-4).2012-04-19 teismas priėmė preliminarų sprendimÄ , kuriuo visiÅ¡kai tenkino ieÅ¡kinį ir priteisė ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 2845,78 Lt skolos, 165,26 Lt palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3011,03 Lt sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-04-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 545,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (b. l. 25-26).Atsakovui pateikus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo bei gavus ieÅ¡kovo atsiliepimÄ Ä¯ atsakovo prieÅ¡taravimus, byloje buvo paskirtas teismo posėdis 2012-07-24 14 val.

Å alys į teismo posėdį neatvyko. Å alims tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ .2012-07-24 teisme gautas ieÅ¡kovo atstovės advokatės J. L. raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad atsakovas pilnai atsiskaitė su ieÅ¡kovu, todėl ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio, pažymėta, kad ieÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Taip pat gautas atsakovo raÅ¡ytinis praÅ¡ymas dėl civilinės bylos nutraukimo, kuriame nurodoma, kad atsakovas įvykdė visus ieÅ¡kovo reikalavimus, todėl prašė nagrinėti bylÄ teismo posėdyje nedalyvaujant atsakovo atstovui ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymai tenkintini.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Pagal 2012-03-21 atstovavimo sutartį (b.l.

18) ieškovo atstovė advokatė J. L. turi teisę atsisakyti ieškinio, šiuo atveju atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių bei interesų. Ieškovui žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovo atstovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina, o byloje priimtas teismo 2012-04-19 preliminarus sprendimas panaikintinas (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 430 str. 9 d.).

Kadangi ieÅ¡kovas atsisakė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl to, kad atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimÄ patenkino jau po ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios sudaro 16,40 Lt, priteistinos valstybei iÅ¡ atsakovo (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str. 1 d., 96 str. 5 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str., 290 str., 291 str., 430 str. 9 d., n u t a r ė : priimti ieÅ¡kovo UAB „E.I.R. International Forwarding“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Pietų kryptis“ dėl 3011,03 Lt skolos ir palÅ«kanų priteisimo ir civilinę bylÄ nutraukti.Panaikinti Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-04-19 preliminarų sprendimÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. 2-454-297/2012, kuriuo iÅ¡ atsakovo UAB „Pietų kryptis“, įmonės kodas 152162321, buveinė Gardino g. 57-1, LT 66191 Druskininkai, priteista ieÅ¡kovui UAB „E.I.R.

International Forwarding“, įmonės kodas 301888560, buveinė Jasonių k., Utenos r., 2845,78 Lt skolos, 165,26 Lt palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-04-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidos-45,00 Lt žyminio mokesčio ir 500,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo UAB „Pietų kryptis“, įmonės kodas 152162321, buveinė Gardino g. 57-1, LT 66191 Druskininkai, 16,40 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų 40 centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (įmokos kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinei kab.

Nr. 1).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Druskininkų m. apylinkės teismÄ . T. D. Urbanavičienė