a4366798-ae62-4875-a6b4-c837d06e439a · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-405-656/2020 Teisminio proceso Nr.2-55-3-01747-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.4; 3.4.2.7. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 18 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios UAB „Sauvestida“ bankroto administratoriaus UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ įgalioto asmens M. D. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir iÅ¡registravimo iÅ¡ registro, n u s t a t ė:

1. Teisme gautas bankrutavusios UAB „Sauvestida“ bankroto administratoriaus UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ įgalioto asmens M. D. praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos ir iÅ¡registravimo iÅ¡ juridinių asmenų registro. Administratorius nurodė, kad visos įmonės bankroto administravimo procedÅ«ros yra baigtos, todėl yra visos sÄ lygos pripažinti įmonę pasibaigusia. Administratorius pateikė duomenis, kad kreditoriai informuoti apie teismo posėdį. Dėl bylai taikytino teisinio reguliavimo 2.

Iki 2020-01-01 Lietuvos Respublikoje įmonių bankroto bylų procesÄ reglamentavo Ä®monių bankroto įstatymas (toliau – Ä®BÄ®) bei Civilinio proceso kodeksas (toliau – CPK) (Ä®BÄ® 1 straipsnio 2 dalis, 10 straipsnio 1 dalis, 26 straipsnis). Nuo 2020-01-01 įsigaliojo Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®), reglamentuojantis nemokumo procesÄ . JANÄ® 155 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad iki 2019-12-31 pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams JANÄ® nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus.

3. Nagrinėjamu atveju UAB „Sauvestida“ bankroto byla iÅ¡kelta ir procedÅ«ros vykdytos, taip pat praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos gautas galiojant Ä®monių bankroto įstatymui. Todėl sprendžiant įmonės pabaigos klausimÄ bus vadovaujamasi Ä®monių bankroto įstatymo normomis. Administratoriaus praÅ¡ymas tenkintinas.

4. Bylos duomenimis nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 11 d. nutartimi UAB „Sauvestida“ iÅ¡kelta bankroto byla ir bankroto administratoriumi paskirta UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“. Nutartis įsiteisėjo 2017-09-22. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 22 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Sauvestida“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas teismo 2018 m. sausio 8 d. nutartimi. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. sausio 18 d. nutartimi BUAB „Sauvestida“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

5. Vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

6. Iš administratoriaus nurodytų aplinkybių spręstina, kad įmonės mokumo atstatyti nepavyko, įmonė turto neturi. Teismui pateiktas likvidacinis aktas, patvirtinantis, kad nebuvo padengtos administravimo išlaidos.

7. Pavojingomis gyventojams ir aplinkai atliekomis įmonė nedisponavo, kÄ patvirtina Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020-02-17 pažyma Nr. (18.1)-AD5-2573.

8. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir įmonę iÅ¡registruoti iÅ¡ juridinių asmenų registro. Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 ir 5 dalimi, LR CPK 259 -268 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: Pripažinti bankrutavusios UAB „Sauvestida“ (į. k. 303095704) veiklÄ pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir įmonę iÅ¡registruoti iÅ¡ juridinių asmenų registro. Pavesti administratoriui UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas Andrius Ignotas