Legislator Case Law & Legislation
a43653ee-8efb-4192-be96-ebe5feaa6dae AI generated

a43653ee-8efb-4192-be96-ebe5feaa6dae · Kauno apylinkės teismas

Case Number a43653ee-8efb-4192-be96-ebe5feaa6dae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07983-2013-3; Procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; 118.4 (S)            ieÅ¡kovė UAB „Soterus“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti dokumentinio proceso tvarka iÅ¡ atsakovės UAB „Alasca LT“ 847 Lt skolos, 34,31 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 150 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Kauno apylinkės teismas 2013-05-30 preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

a43653ee-8efb-4192-be96-ebe5feaa6dae · Kauno apylinkės teismas:  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07983-2013-3; Procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; 118.4 (S)            ieÅ¡kovė UAB „Soterus“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti dokumentinio proceso tvarka iÅ¡ atsakovės UAB „Alasca LT“ 847 Lt skolos, 34,31 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 150 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Kauno apylinkės teismas 2013-05-30 preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.

Civilinė byla Nr. 2-11641-877/2013;

 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07983-2013-3; Procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; 118.4 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m.

birželio 5 d.

Kaunas

           Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Soterus“ ieškinį atsakovei UAB „Alasca LT“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka

Â

n u s t a t ė:

           ieÅ¡kovė UAB „Soterus“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti dokumentinio proceso tvarka iÅ¡ atsakovės UAB „Alasca LT“ 847 Lt skolos, 34,31 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 150 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Kauno apylinkės teismas 2013-05-30 preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai.

IeÅ¡kovė 2013-06-03 pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodydama, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.

           Prašymas tenkintinas.

IeÅ¡kinio atsisakymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia (CPK 42 str., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog atsisakius ieÅ¡kinio, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d., 140 str.

1 d.). Ieškovės ieškinio atsisakymas priimtinas, 2013-05-30 preliminarus sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-11641-877/2013 naikintinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 140 str. 1 d., 430 str. 9 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 4 p., 430 str. 9 d., teismas

n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Priimti UAB „Soterus“ ieÅ¡kinio UAB „Alasca LT“ dėl skolos priteisimo atsisakymÄ

Panaikinti 2013-05-30 preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-11641-877/2013.

Civilinę bylÄ Nr. 2-11641-877/2013 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja

                Rita Liukaitytė