a43647e6-48a3-407b-8d1a-e2b203242b98 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-8956-1021/2018 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01084-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 2.6.29.3.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 11 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Jonas Abraitis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SIA „B2Kapital“ ieÅ¡kinį atsakovui S. J. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2261,13 Eur skolos, 203,50 Eur delspinigių, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 91,58 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 55 Eur žyminis mokestis ir 36,58 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 15 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. lapkričio 20 d.

įstatymo nustatyta tvarka, (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-07-15 atsakovas S. J. (toliau - Atsakovas), sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1923534 (toliau - Sutartis). Pagal Sutarties sÄ lygas paskolos davėjas UAB „MCB Finance"(dab. pavadinimas UAB „IPF Digital Lietuva“) (toliau – Pradinis kreditorius) įsipareigojo suteikti Atsakovui Sutartyje nurodytomis sÄ lygomis nurodyto dydžio kreditÄ , o Atsakovas įsipareigojo nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui visÄ kreditÄ , sumokėti Sutarties specialiosiose dalyse numatytas palÅ«kanas.

Atsakovas pažeidė Sutarties sÄ lygas - negrÄ Å¾ino kredito, uždelsė sumokėti Sutartyje nurodytus mokėjimus, todėl paskolos davėjas, vadovaudamasis Sutarties 11 skyriumi, vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Sutartį, sudarytÄ su Atsakovu. Atsakovas apie Sutarties esminį pažeidimÄ bei apie Sutarties nutraukimÄ informuotas raÅ¡tiÅ¡kai, jam taip pat praneÅ¡ta apie Sutarties nutraukimo pasekmes. 2016-11-28 UAB „IPF Digital Lietuva" ir SIA „B2Kapital" (toliau - IeÅ¡kovas) sudarė „Gautinų sumų pirkimo-pardavimo sutartį", kurios pagrindu IeÅ¡kovui perėjo visos reikalavimo teisės į Atsakovo skolÄ pagal Sutartį.

Vadovaujantis CK 6.109 straipsnio 1 dalimi, 2017-03-16 Atsakovui iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl reikalavimo teisės perleidimo. Nurodytos aplinkybės grindžiamos ieÅ¡kiniu (e. b. l. 38-41), paskolos sutartimi (e. b. l. 42-47), gautinų sumų pirkimo-pardavimo sutarties iÅ¡raÅ¡u (e. b. l. 48-51), praneÅ¡imu dėl sutarties nutraukimo (e. b. l. 73-76), praneÅ¡imu (e. b. l. 62), PVM sÄ skaita faktÅ«ra(e. b. l. 60), mokėjimo nurodymais (e. b. l. 58,59), kita bylos medžiaga. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu (CPK 178 ir 185 straipsniai), todėl esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2464,63 Eur skolos, kuriÄ sudaro 2261,13 Eur negrÄ Å¾inta skolos suma bei 203,50 Eur delspinigių. CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 91,58 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 55,00 Eur žyminis mokestis ir 36,58 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, pagrįstų raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos byloje sudaro 5,10 Eur, kurios virÅ¡ija minimalias priteistinas 3 Eur iÅ¡laidas, numatytas Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (nauja redakcija nuo 2015-01-01: Nr. 1R-298/1K-290, 2014-09-23, paskelbta TAR 2014-09-24, i. k. 2014-12793), todėl priteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta: duomenys neskelbtini), 2261,13 Eur (du tÅ«kstančius du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 13 euro ct) skolÄ , 203,50 Eur (du Å¡imtus tris eurus 50 euro ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2018 m. rugpjūčio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 91,58 Eur (devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 58 euro ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 40103645131, buveinės adresas:

Latvija, Ryga, Dzirnavu iela 41-10, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Luminor bank'', banko kodas 40100. Priteisti iÅ¡ skolininko (jam už akių) – S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta duomenys neskelbtini), valstybės naudai 5,10 Eur (penkis eurus 10 euro ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, nurodytÄ sumÄ pervedant į vienÄ iÅ¡ atsiskaitomųjų sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Citadele“ bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žL. B.“ AB, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske banke, (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui paduodant per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Jonas Abraitis